[Alex]

Jean-Luc Godard

Den Franske regissøren ble i 1960 kjent med sin gjennombruds film A bout de souffle, som var en del av den nye Franske bølgen. Denne bevegelsen ble kjent for å bryte normer og cinematiske grenser, som å bryte kontinuerlig klipping, filme skuespillerens bakhode osv. Godard har også blitt noe kjent for sine kommunist sympatiske synspunkt, og dette gjennspeiles i flere av hans filmer som kom etter midten av 60-tallet.

Etter min egen mening er Godard en utrolig spennende og interessant filmskaper, og er utrolig orginal og annerledes enn de fleste andre filmskapere jeg har sett.


Selv går min stemme til Vivre sa Vie, en utrolig fantastisk film, men han har mye annet flott også.

[Svankmajer]

Week End, f'course.

S,

[pretender]

Alex, on May 6 2007, 12:44 AM, said:

interessant

Jeg stemte Le Mepris. Men det er vanskelig å velge blant 60-tallsverkene.

[Leffen]

I heiteste har dere sett alle disse filmene?? Har ikke sett noen, men jeg kjenner igjen Bande a Part navnet fra Tarantino fortekster, sammenheng der? Er det en film å anbefale for en Godardjomfru kanskje.

[ragoo]

Leffen, on May 14 2007, 09:31 PM, said:

I heiteste har dere sett alle disse filmene?? Har ikke sett noen, men jeg kjenner igjen Bande a Part navnet fra Tarantino fortekster, sammenheng der? Er det en film å anbefale for en Godardjomfru kanskje.

Det er vel en slags sammenheng ja. Har sett et intervju med Tarantino (som jeg tror er på ekstramaterialet til Kill Bill) der han nevnte at han elsket Godard før i tiden og har dratt mye inspirasjon stilmessig fra han eller noe i den duren. men han var visst blitt litt litt mindre fan av han etterhvert tror jeg han sa.

selv har jeg bare sett to av Godards filmer, så passer vel ikke så bra å stemme på noe da.

[stoppushplay]

vivre sa vie er den vakreste filmen jeg vet om

[Zaeira]

Ingmar Bergman said:

I've never gotten anything out of his movies. They have felt constructed, faux intellectual and completely dead. Cinematographically uninteresting and infinitely boring. Godard is a fucking bore. He's made his films for the critics. One of the movies, Masculin/Fiminin, was shot here in Sweden. It was mindnumbingly boring.

Jeg er veldig fan av Le Mépris/Contempt og Alphaville, men har ikke på langt nær sett alt av ham. Satser dog på flere gode utgivelser av filmene hans, så skal det nok få blitt en endring på det, ja. Avventer med å stemme.

[ragoo]

ragoo, on May 15 2007, 01:21 PM, said:

Det er vel en slags sammenheng ja. Har sett et intervju med Tarantino (som jeg tror er på ekstramaterialet til Kill Bill) der han nevnte at han elsket Godard før i tiden og har dratt mye inspirasjon stilmessig fra han eller noe i den duren. men han var visst blitt litt litt mindre fan av han etterhvert tror jeg han sa..

Sammenhengen er visst langt større enn som så ja. Prøvde å finne sitater fra Tarantino om Godard, og fant i samme slengen ut at Tarantino hadde jo et produksjonsselskap oppkalt etter den filmen, A Band Apart. Det hadde jeg ikke lagt merke til før.

Og om dette sa altså Godard så: "Tarantino named his production company after one of my films. He'd have done better to give me some money.". Tydeligvis ikke gjensidig begeistring.

[Svankmajer]

Klarer ikke helt å se den store Godard-innflytelsen i Tarantino sine filmer, skal jeg innrømme.

S,

[Uruloki]

Det har vel med at stil kommer foran innhold, eller noe.

[Alex]

Det stiller jeg meg sterkt imot. Er nok riktig i Tarantino sitt tilfelle, men det var absolutt ikke det Godard handlet om.

[Uruloki]

Vel, jeg vil nå si at i hvert fall À Bout de Souffle i bunn og grunn er meningsløshet pakket inn i finurlige brudd med tidligere konvensjoner. Det blir dermed mer fokus på dette enn selve historien, som egentlig er temmelig dustete. Stil foran innhold. Det må uansett sies at jeg synes filmen er utrolig bra.

[Svankmajer]

Stil er et uheldig ord muligens.
Jeg vil si at fransk nybølge i stor grad hadde form over innhold-trekk. De utfordret formen og rammene til film.

S,

[Alex]

Sammenligningen er vel sterkest i de tidlige fimene til Godard, men det er likevel feil å si at det er stil forran innhold. Flere av de elementene Godard bruker har spesifike filosofiske baktanker.

[Uruloki]

Vel, da har det vel kanskje med at vi definerer stil forskjellig. Såklart finnes det dypere meninger i Godards virkemidler, det har jeg aldri sagt noe på. Men "stil over innhold" definerer jeg mer som at det fokuseres mest på filmatiske virkemidler, fortellergrep, foran historien i seg selv. Svank sin definisjon er kanskje bedre. Uansett så må det sies at jeg har lite peiling på Godard, og jeg aner trolig ikke hva jeg snakker om. Jeg har tross alt bare sett Week End og À Bout de Souffle av karen.

[Svankmajer]

Mitt inntrykk er at folk forbinder stil med noe litt annerledes. Du har jo stiløvelser ala 300 som kanskje er mer stil enn innhold. Mer budsjett enn innhold. Rene effektfilmer.

Godard sine filosofier handlet vel mer om å utfordre hva film som medie var for noe. Individuelle kjennetegn. Auteur-teorien var sentral. Han ønsket at regissører skulle ha forskjellige kjennetegn, fremfor type Hollywood-mal som alle regissører går etter.

S,

[ZoDiAc]

Svankmajer, on May 15 2007, 08:54 PM, said:

Klarer ikke helt å se den store Godard-innflytelsen i Tarantino sine filmer, skal jeg innrømme.

S,

Fra Reservoir Dogs movie connections side på IMDb:
-Petit soldat, Le (1963)

-Breathless (1983) (Remaken med Richard Gere riktignok)

Pulp Fiction:
-Vivre sa vie: Film en douze tableaux (1962) - The scene where Nana asks The Philosopher why people just can't share silence.
-Alphaville, une étrange aventure de Lemmy Caution (1965)

Synd at IMDb ikke har mer forklarte forbinnelser men de er nok der.

[Maxwell_D]

Hvis vi kan si at både Breathless og F.eks Pulp Fiction synes tøffinger på film er ganske stilig, for å si det helt banalt, så er jo det et likhetstrekk. Begge filmene baserer seg på andre fiktive verk/sjangere heller enn på 'virkeligheten', jfr Breathless og f.eks Le Samourai sine hovedpersoner låner en amerikansk coolguymodell. Dette videreføres på en måte igjen i Res Dogs og Pulp F, blanda med trashlitteratur og mye anna oppi suppa. Også sa vel Tarantino en gang at dansescena i PF er løst inspirert av den i nettopp Bande A Parte. Men den viktigste inspirasjonskilden er det nok ikke, nei...

Ja, også inneholder jo PF f.eks den 'don't be such a square'-greia, som er et brudd i illusjonen, jfr det som har blitt snakka om her før.

[ZoDiAc]

Maxwell_D, on May 16 2007, 01:15 PM, said:

Ja, også inneholder jo PF f.eks den 'don't be such a square'-greia, som er et brudd i illusjonen, jfr det som har blitt snakka om her før.

Square-greia er hovedsaklig tatt i fra denne kort-filmen. Men det kan jo være den også har sammenheng med den nye franske bølgen i tillegg.

[Maxwell_D]

den var fin den.