Jump to content

Diskuterfilms Fotball-tråd


blausen
 Share

Recommended Posts

Jeg bryr meg ikke så mye i den ene eller andre retningen i Champions League, men vil påstå at Øvrebø var ganske håpløs i denne kampen med to klare straffer og to ganske klare hands han lot passere i Barcelonas favør. Barcelona spilte forøvrig skikkelig dårlig og scoret relativt ufortjent på den eneste målsjansen de hadde i hele kampen. Hvordan kan et av Europas påstått beste lag spille i 92 minutter uten et eneste skudd på mål?

 

 

Det har jo noe med å gjøre at Chelsea spilte meget defensive fotball, og ga ikke Barcelona mye rom å spille på. Og det er jo en god grunn til å spille såpass defensivt, for Barcelona trenger ikke mye tid for å score mål: en klareringsfeil ble fort til mål. Nå har ikke Barcelona noe fantastisk forsvar heller, så ganske svakt av Chelsea og ikke utnytte dette mer, spesielt når Barca spilte med 10. Er uansett glad at vi ikke får reprise av 2008 finalen, Engelsk maskinfotball burde helst ta slutt så fort som mulig.

 

Uruloki: du liker Liverpool og Barcelona? Huff…

Link to comment
Share on other sites

 
  • Replies 626
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Hehe. ManU i tillegg til Real for deg, regner jeg med? Ja, i de "tre store ligaene" er det Liverpool, Barca og Milan for min del, har vel vært sånn siden jeg var rundt 10 år. Men det er jo Liverpool som "gjelder mest".
Link to comment
Share on other sites

 
 
Aha, okei. Nei jeg bare tenkte at siden du sa "Liverpool og Barcelona", at du da mente at jeg holdt med begge de verste lagene som finnes. Med andre ord at du heiet på erkerivalene til begge, Real og ManU. Ingenting annet.
Link to comment
Share on other sites

 
Aha, okei. Nei jeg bare tenkte at siden du sa "Liverpool og Barcelona", at du da mente at jeg holdt med begge de verste lagene som finnes. Med andre ord at du heiet på erkerivalene til begge, Real og ManU. Ingenting annet.

 

 

Jeg har ikke noe spesielt hat mot noen av lagene, og det finnes mye verre lag, som Chelsea og Manchester City, det var bare en merkelig kombinasjon, spillestilen til de to lagene er som dag og natt

Link to comment
Share on other sites

 
 
Syns Øvrebø var sjef jeg. Situasjonene han må forholde seg til er jo vanvittig vanskelig å dømme på. Rød kortet er nok i overkant strengt. Men ingen av straffesituasjonene er klare, spesielt diver-drogba-situasjonene virker riktig dømt. Har bare sett den første handsen, og jeg syns den var grei - Det er mer ballen som spretter kjapt oppi, uten at spilleren kan gjøre - eller gjør noe med hensikt.

 

Ja, det er vel strengt tatt bare to av situasjonene som potensielt er noe som helst kontroversielle. Anelka-vippen og det røde kortet. Og Anelka-vippen kan også til en viss grad diskuteres, som blant andre han Dagbla-kommentatoren gjør. Han har også gode poenger da han sier at Øvrebø oppførte seg eksemplarisk i etterkant av avgjørelsene. De var, som du sier, ekstremt vanskelige situasjoner å dømme, særlig i en Champions League-semi.

Link to comment
Share on other sites

 
Syns Øvrebø var sjef jeg. Situasjonene han må forholde seg til er jo vanvittig vanskelig å dømme på. Rød kortet er nok i overkant strengt. Men ingen av straffesituasjonene er klare, spesielt diver-drogba-situasjonene virker riktig dømt. Har bare sett den første handsen, og jeg syns den var grei - Det er mer ballen som spretter kjapt oppi, uten at spilleren kan gjøre - eller gjør noe med hensikt.

 

Jeg synes begge de to hands'ene var soleklare. Armstillingen til pique og toure(var det han?) er helt unaturlig. Det er selvfølgelig ikke med vilje noen av dem, men du skal ikke ha hendene ut fra kroppen på den måten uansett. Hadde det vært en vanlig ligakamp tror jeg begge hadde blitt dømt på.

Link to comment
Share on other sites

 
Var ikke hands-regelen nylig et aktuelt tema fordi den er så vag? Dagbladet-kronikken om temaet kom med et par gode poenger, synes jeg. Øvrebø forholdt seg i det minste rolig hele veien, Chelsea-spillerenes oppførsel var jo direkte pinlig. Forøvrig ganske fornøyd med at Barca tok seg videre, tror de blir lettere å spille ut av stilen enn Chelsea.
Link to comment
Share on other sites

 
Jeg synes begge de to hands'ene var soleklare. Armstillingen til pique og toure(var det han?) er helt unaturlig. Det er selvfølgelig ikke med vilje noen av dem, men du skal ikke ha hendene ut fra kroppen på den måten uansett. Hadde det vært en vanlig ligakamp tror jeg begge hadde blitt dømt på.

 

Den ene er jo borderline skuldra, bakfra og fra et skudd fra motspiller. Absolutt ingen hadde fått kritikk på den avgjørelsen hadde man tatt den ut av akkurat denne sammenhengen.

Link to comment
Share on other sites

 
Ikke enig i det. at han snur seg er uvesentlig. Sånn jeg ser det så løfter han overarmen i det han snur seg slik at den stikker oppover, og det var der ballen traff. Armen skal ikke være der. Straffe.
Link to comment
Share on other sites

 

Jeg er mer fan av ballen søker armen/armen søker ballen prinsippet. Som igjen legger opp til at dommeren får bruke mye mer skjønn i situasjonene det skjer.

Unaturlig-stilling begrepet blir mer diffust - man bruker jo armene aktivt hele tiden for å balansere kroppen, hoppe, satse etc.

Link to comment
Share on other sites

 
 
Ikke enig i det. at han snur seg er uvesentlig. Sånn jeg ser det så løfter han overarmen i det han snur seg slik at den stikker oppover, og det var der ballen traff. Armen skal ikke være der. Straffe.

 

Armen skal ikke være der? Han vrir kroppen, bruker armene til dette. Du mener at folk hopper og snur seg med armene inntil kroppen?

Link to comment
Share on other sites

 
Jeg er mer fan av ballen søker armen/armen søker ballen prinsippet. Som igjen legger opp til at dommeren får bruke mye mer skjønn i situasjonene det skjer.

Unaturlig-stilling begrepet blir mer diffust - man bruker jo armene aktivt hele tiden for å balansere kroppen, hoppe, satse etc.

 

Jeg ser poenget ditt, men etter å ha sjekket reprisen på footy tube er jeg enda mer overbevist. Armen skal IKKE være der den er i den situasjonen. Jeg synes det er straffe fordi han med armen hindrer en stor målsjanse.

Link to comment
Share on other sites

 
  • 3 weeks later...
 
 
 
 
Personlig stikker jeg straks ut, skal se den på restauranten her jeg bor(Viva Italia). Pizza, pils, masse folk, god stemning, 3-4 oddslapper=Magisk kveld. Go Reds!
Link to comment
Share on other sites

 
 
 
Viasat 4.

Hvor mange timer med Fjørtoft og resten av gutteklubben grei før selve kampen begynner? Rekker jeg å dusje, bæsje og gå på butikken først, med andre ord?

Link to comment
Share on other sites

 
 
Hvor mange timer med Fjørtoft og resten av gutteklubben grei før selve kampen begynner? Rekker jeg å dusje, bæsje og gå på butikken først, med andre ord?

 

 

 

Starter vel kvart på ni, så med mindre du bæsjer murstein eller har 5 mil til nærmeste butikk så skulle det vel gå greit. Pass på å ikke skru på skjermen før nøyaktig 20:45, for ikke å få opplevelsen ødelagt av Erik Solér.

Link to comment
Share on other sites

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
  • Create New...