Alex 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Jeg bryr meg ikke så mye i den ene eller andre retningen i Champions League, men vil påstå at Øvrebø var ganske håpløs i denne kampen med to klare straffer og to ganske klare hands han lot passere i Barcelonas favør. Barcelona spilte forøvrig skikkelig dårlig og scoret relativt ufortjent på den eneste målsjansen de hadde i hele kampen. Hvordan kan et av Europas påstått beste lag spille i 92 minutter uten et eneste skudd på mål? Det har jo noe med å gjøre at Chelsea spilte meget defensive fotball, og ga ikke Barcelona mye rom å spille på. Og det er jo en god grunn til å spille såpass defensivt, for Barcelona trenger ikke mye tid for å score mål: en klareringsfeil ble fort til mål. Nå har ikke Barcelona noe fantastisk forsvar heller, så ganske svakt av Chelsea og ikke utnytte dette mer, spesielt når Barca spilte med 10. Er uansett glad at vi ikke får reprise av 2008 finalen, Engelsk maskinfotball burde helst ta slutt så fort som mulig. Uruloki: du liker Liverpool og Barcelona? Huff… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Hehe. ManU i tillegg til Real for deg, regner jeg med? Ja, i de "tre store ligaene" er det Liverpool, Barca og Milan for min del, har vel vært sånn siden jeg var rundt 10 år. Men det er jo Liverpool som "gjelder mest". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 ManU? Nei, hvor i alle dager har du fått det for deg? Her er det hovedsakelig Real Madrid, med Arsenal som sympati lag i England. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Aha, okei. Nei jeg bare tenkte at siden du sa "Liverpool og Barcelona", at du da mente at jeg holdt med begge de verste lagene som finnes. Med andre ord at du heiet på erkerivalene til begge, Real og ManU. Ingenting annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Aha, okei. Nei jeg bare tenkte at siden du sa "Liverpool og Barcelona", at du da mente at jeg holdt med begge de verste lagene som finnes. Med andre ord at du heiet på erkerivalene til begge, Real og ManU. Ingenting annet. Jeg har ikke noe spesielt hat mot noen av lagene, og det finnes mye verre lag, som Chelsea og Manchester City, det var bare en merkelig kombinasjon, spillestilen til de to lagene er som dag og natt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Folk her i England er PISSED på Øvrebø, var bare en tur på butikken for litt siden, og han i kassa og han før meg i køen diskuterte sint den Norske dommeren. Glad ingen av vennene mine er Chelsea-supportere http://img5.imageshack.us/img5/5286/drogbav.jpg Satser på at Drogba får en straff, usmakelig spiller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkor 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Syns Øvrebø var sjef jeg. Situasjonene han må forholde seg til er jo vanvittig vanskelig å dømme på. Rød kortet er nok i overkant strengt. Men ingen av straffesituasjonene er klare, spesielt diver-drogba-situasjonene virker riktig dømt. Har bare sett den første handsen, og jeg syns den var grei - Det er mer ballen som spretter kjapt oppi, uten at spilleren kan gjøre - eller gjør noe med hensikt. Ja, det er vel strengt tatt bare to av situasjonene som potensielt er noe som helst kontroversielle. Anelka-vippen og det røde kortet. Og Anelka-vippen kan også til en viss grad diskuteres, som blant andre han Dagbla-kommentatoren gjør. Han har også gode poenger da han sier at Øvrebø oppførte seg eksemplarisk i etterkant av avgjørelsene. De var, som du sier, ekstremt vanskelige situasjoner å dømme, særlig i en Champions League-semi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
awf 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Syns Øvrebø var sjef jeg. Situasjonene han må forholde seg til er jo vanvittig vanskelig å dømme på. Rød kortet er nok i overkant strengt. Men ingen av straffesituasjonene er klare, spesielt diver-drogba-situasjonene virker riktig dømt. Har bare sett den første handsen, og jeg syns den var grei - Det er mer ballen som spretter kjapt oppi, uten at spilleren kan gjøre - eller gjør noe med hensikt. Jeg synes begge de to hands'ene var soleklare. Armstillingen til pique og toure(var det han?) er helt unaturlig. Det er selvfølgelig ikke med vilje noen av dem, men du skal ikke ha hendene ut fra kroppen på den måten uansett. Hadde det vært en vanlig ligakamp tror jeg begge hadde blitt dømt på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob_3 1 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Var ikke hands-regelen nylig et aktuelt tema fordi den er så vag? Dagbladet-kronikken om temaet kom med et par gode poenger, synes jeg. Øvrebø forholdt seg i det minste rolig hele veien, Chelsea-spillerenes oppførsel var jo direkte pinlig. Forøvrig ganske fornøyd med at Barca tok seg videre, tror de blir lettere å spille ut av stilen enn Chelsea. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkor 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Jeg synes begge de to hands'ene var soleklare. Armstillingen til pique og toure(var det han?) er helt unaturlig. Det er selvfølgelig ikke med vilje noen av dem, men du skal ikke ha hendene ut fra kroppen på den måten uansett. Hadde det vært en vanlig ligakamp tror jeg begge hadde blitt dømt på. Den ene er jo borderline skuldra, bakfra og fra et skudd fra motspiller. Absolutt ingen hadde fått kritikk på den avgjørelsen hadde man tatt den ut av akkurat denne sammenhengen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
awf 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Ikke enig i det. at han snur seg er uvesentlig. Sånn jeg ser det så løfter han overarmen i det han snur seg slik at den stikker oppover, og det var der ballen traff. Armen skal ikke være der. Straffe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blausen 12 Posted May 7, 2009 Author Report Share Posted May 7, 2009 Jeg er mer fan av ballen søker armen/armen søker ballen prinsippet. Som igjen legger opp til at dommeren får bruke mye mer skjønn i situasjonene det skjer.Unaturlig-stilling begrepet blir mer diffust - man bruker jo armene aktivt hele tiden for å balansere kroppen, hoppe, satse etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 http://i40.tinypic.com/doxohd.gif http://i44.tinypic.com/33xwsye.gif http://www.upload3r.com/serve/060509/1241648354.gif http://i44.tinypic.com/18gal3.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkor 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Ikke enig i det. at han snur seg er uvesentlig. Sånn jeg ser det så løfter han overarmen i det han snur seg slik at den stikker oppover, og det var der ballen traff. Armen skal ikke være der. Straffe. Armen skal ikke være der? Han vrir kroppen, bruker armene til dette. Du mener at folk hopper og snur seg med armene inntil kroppen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
awf 0 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Jeg er mer fan av ballen søker armen/armen søker ballen prinsippet. Som igjen legger opp til at dommeren får bruke mye mer skjønn i situasjonene det skjer.Unaturlig-stilling begrepet blir mer diffust - man bruker jo armene aktivt hele tiden for å balansere kroppen, hoppe, satse etc. Jeg ser poenget ditt, men etter å ha sjekket reprisen på footy tube er jeg enda mer overbevist. Armen skal IKKE være der den er i den situasjonen. Jeg synes det er straffe fordi han med armen hindrer en stor målsjanse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blausen 12 Posted May 25, 2009 Author Report Share Posted May 25, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melkor 0 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Noen som har stream til kampen i kveld? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Går den på Canal Plus eller hva? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick 0 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Viasat 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob_3 1 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Personlig stikker jeg straks ut, skal se den på restauranten her jeg bor(Viva Italia). Pizza, pils, masse folk, god stemning, 3-4 oddslapper=Magisk kveld. Go Reds! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herr_kalkun 9 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 bor du på voll? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob_3 1 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 I 7 dager til, før jeg flytter til Klostergata. Why, bosatt/kjenner noen i nærheten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Viasat 4.Hvor mange timer med Fjørtoft og resten av gutteklubben grei før selve kampen begynner? Rekker jeg å dusje, bæsje og gå på butikken først, med andre ord? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herr_kalkun 9 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 I 7 dager til, før jeg flytter til Klostergata. Why, bosatt/kjenner noen i nærheten? Bodde der selv for noen år siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick 0 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Hvor mange timer med Fjørtoft og resten av gutteklubben grei før selve kampen begynner? Rekker jeg å dusje, bæsje og gå på butikken først, med andre ord? Starter vel kvart på ni, så med mindre du bæsjer murstein eller har 5 mil til nærmeste butikk så skulle det vel gå greit. Pass på å ikke skru på skjermen før nøyaktig 20:45, for ikke å få opplevelsen ødelagt av Erik Solér. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.