Jump to content

Bør forumet legges ned?


Svankmajer
 Share

Recommended Posts

Er nok dessverre sant. Tipper 60 av de 70 kanskje er bots. Ser man på online-aktiviteten deres, så er veldig mange av de å leser obskure tråder fra flere år tilbake samtidig. Det tilsier vel at det er noe muffens. Er ikke sikker på hva det er. Likevel. Er nok noen ekte personer av kjøtt og blod også som gjerne må ta initiativet til Tristano. Forumet får ekstremt mye mer besøk enn medlemmene som er aktive kan utgjøre.

 

S,

Link to comment
Share on other sites

 
  • Replies 55
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Svank: Du skriver om dette i Cronenberg-traaden.

 

 

Personlig liker jeg litt personfokuserte diskusjoner...

 

Diskuter sak og ikke person er en grei regel, fordi vi er paa et forum hvor mennesker ikke kjenner hverandre. Personfous gjoer i tillegg diskusjoner fort stygge, som kan foere til at brukere hakker unoedig paa hverandre. Vi har ingen grunnlag aa kjenne hverandre. Mens det aa skrive om min interesse for 80s horrorkomedie eller din fascinasjon for Nukie, ser jeg ikke akkurat paa som noe persondiskusjon. Det at vi makter aa diskutere saklig med hverandre, viser at vi faktisk er tenkende vesen som viser hverandre respekt, gjoer diskusjoner langt mer givende og forumet levedyktig. Det er ingen som sier at vi dermed maa veare kalde og kliniske.

Link to comment
Share on other sites

 

Skjønner hva du mener, men jeg tror du tenker på personangrep, hakking eller mobbing og uthenging. Som er noe litt annet enn det jeg tenkte på der.

 

Person/sak diktomien er ekstremt misbrukt og forvirrende i praksis bare, og jeg føler ikke det er der hunden ligger begravet uansett. Jeg tror ikke det hjelper å bare banalisere all kommunikasjon i to bolker som bare forvirret mer enn noe annet. Det er nå bare mine 2 cents da.

Link to comment
Share on other sites

 
 
Dere må jo få fikset forsiden på toppdomenet, ellers får dere aldri sluset nye folk inn på forumet. Jeg foreslår at dere klasjer opp en forside som ligner på den gamle, men at dere erstatter postene med RSS feeder fra ulike norske filmsteder, rushprint, montages, filmweb, alt dere kan finne. RSS feeder oppdaterer seg selv og sparer dere arbeid med vedlikehold.Så må dere ha reklame for forumet på forsiden. Mest populære tema, nye tema osv. Alt dette oppdaterer seg selv slik at forsiden blir dynamisk.
Link to comment
Share on other sites

 
 

Vi trenger flere kontroversielle figurer. Vi trenger Crinderman.

 

EDIT: For øvrig virker det allerede som aktiviteten har steget, ja. Veldig bra om det fortsetter slik. Nå mangler vi bare en eller annen interessant filmkåring, slik som awf var inne på. Hva med en ny runde med tiår? Slike kåringer får garantert opp akivitetsnivået.

Link to comment
Share on other sites

 
Dere må jo få fikset forsiden på toppdomenet, ellers får dere aldri sluset nye folk inn på forumet. Jeg foreslår at dere klasjer opp en forside som ligner på den gamle, men at dere erstatter postene med RSS feeder fra ulike norske filmsteder, rushprint, montages, filmweb, alt dere kan finne. RSS feeder oppdaterer seg selv og sparer dere arbeid med vedlikehold.Så må dere ha reklame for forumet på forsiden. Mest populære tema, nye tema osv. Alt dette oppdaterer seg selv slik at forsiden blir dynamisk.

 

Det er en ganske god idé. Har prøvd å bruke Netvibes som utgangspunkt, og laget denne:

 

http://www.netvibes.com/diskuterfilm

 

Legger det inn på forsiden.

 

S,

Link to comment
Share on other sites

 

 

EDIT: For øvrig virker det allerede som aktiviteten har steget, ja. Veldig bra om det fortsetter slik. Nå mangler vi bare en eller annen interessant filmkåring, slik som awf var inne på. Hva med en ny runde med tiår? Slike kåringer får garantert opp akivitetsnivået.

 

Kva med å avslutte b-film kåring først? Men joda, eg er for ein ny. Kva tiår har dykk ikkje tatt fatt på?

Link to comment
Share on other sites

 
Vi har allerede hatt kåringer for alle tiårene, derfor skrev jeg "ny runde". Det er flere nye medlemmer som ikke fikk med seg disse kåringene. B-film-kåringen bærer preg av definisjonsproblemer. Hva er egentlig en b-film? Blir mer rot enn gøy.
Link to comment
Share on other sites

 
 
 

Vi har allerede hatt kåringer for alle tiårene, derfor skrev jeg "ny runde". Det er flere nye medlemmer som ikke fikk med seg disse kåringene. B-film-kåringen bærer preg av definisjonsproblemer. Hva er egentlig en b-film? Blir mer rot enn gøy.

 

Åja. Joda, blir litt rot med b-film kåringen, men det virker jo som med har fått det ganske godt til.

 

Stemmer sjølv heller for tiår, enn land. Tiår innebærer så mykje, men hadde vert kult med kåring frå Danmark mellom anna. Eller andre spennande land. Men eg har ikkje vert her så lenge, så det kan godt hende det ikkje år så lenge siden tiårs kåringen og derfor litt uinteresant.

Link to comment
Share on other sites

 

At aktivitetsnivået har gått i bølger istemmes. Har vært solide dødtider tidligere også, i løpet av de seks-sju årene jeg har vært medlem her. Men ja, særlig siden sen vår/tidlig sommer har det vært en markant nedgang, og fraværet til KAH, pretender og Papillion har vært særlig merkbart for meg. Forsåvidt Billy også, men han har jo vært inaktiv lurker i flere år, med gledelige gjensyn i ny og ne. Det er vel her som det er med andre smale fora, fraværet av de få som står for det man oppfatter som flest eller best bidrag merkes fryktelig godt. Hvor ble det egentlig av pretender, forresten? Andre ting i livet som krever mer tid?

 

Men jeg har inntrykk av at forholdet mellom innlegg som skrives om film og innlegg som skrives om "annet" er skjevere enn noensinne (i sistnevntes favør, hvis det skulle være noen tvil). Vet ikke hvorfor. For min egen del har film en mye mindre rolle i livet mitt enn tidligere. Først og fremst fordi det har blitt så fryktelig mye mer av studiene, og det er lettere å skvise serier/musikk inn i de ledige stundene man har, enn hele filmer (for ikke å snakke om det å skrive annet enn uinteressante bruddstykker om det man faktisk får sett). Lurer på om jeg i det hele tatt har sett ti filmer siden sommeren ...

 

Spillegal, som har vært nevnt tidligrere (blant annet av Engangs, kritikken hans av forholdene der er forøvrig fullstendig på sin plass, jeg liker mange av brukerne og det dukker opp veldig gode kommentarer eller diskusjoner en sjelden gang i blant, men det er ikke til å komme bort fra at hele forumet stinker av ironisk distanse og flåsete kommentarer (selv skyldig), la oss kalle det en (mild) form for internettkreften "4chan-syndromet") og som er det eneste andre norske forumet jeg fremdeles frekventerer, lider av litt samme greia, om enn i noe mindre skala. Det er den generelle delen (altså ikke-spill) som er mest aktiv, og jeg er helt sikker på at den har er et lite knippe brukere hvis fravær ville drept hele greia.

 

Uansett, jeg har i likhet med Downs (og andre) mye glede av å lese det andre skriver. Fremdeles. Synes det ville være veldig synd å legge ned forumet, ikke minst for alt det interessante som er skrevet her tidligere og som nok kan være til nytte for mange fremtidige cineaster (tør påstå vi har det beste arkivet av skriverier om film av norskspråklige fora).

Link to comment
Share on other sites

 

Det er en ganske god idé. Har prøvd å bruke Netvibes som utgangspunkt, og laget denne:

 

http://www.netvibes.com/diskuterfilm

 

Legger det inn på forsiden.

 

S,

 

Ja, det var kanskje litt for mange RSS feeder:) Heller litt færre, og med litt av teksten inkludert. Så må du få inn de siste innleggene på forumet, slik at du får en link mellom forsiden og forumet. Så spørs det om du kan bruke netvibes siden som index fil på toppdomet ditt, www.diskuterfilm.com. Jeg tror det kan gjøres, men det er en stund siden jeg drev med slikt. Enten kopierer du hele html filen fra netvibes eller så lager du ei ny indexfil som sender folk videre til netvibes. Du bør jo også kunne kunne kontrollere description og content tag'ene på index filen din, slik at du kan få noe fornuftig opp i google når du søker. Forsiden, eller index filen, bør optimaliseres med maksimal tetthet for ordene "film", "kino", "Premiere" osv. Du kan antagligvis ikke endre html koden hos netvibes, og får antagelig ikke tilgang til koden, så du får optimalisere index filen din i stedet.

Link to comment
Share on other sites

 

Godt nyttår!

 

Har ikke stukket av for godt, bare hatt dårlig tid til DFilm siste halve året, og måtte omprioritere litt. Skal prøve å være litt flinkere med posting i 2012.

 

Synes jo ikke man skal legge ned, men skjønner tanken da det unektelig har vært labert en stund. Følte gribbene hadde begynt å sirkle da forumet på sensommeren var offline en lengre periode, og det i etterkant stort sett var bare var én eller to brukere som kom med jevnlige innlegg.

 

Dessuten er det en årskostnad på rundt tusenlappen som i hovedsak Svankmajer har stått for, og den frister vel ikke alltid like mye, alt ettersom den variable ståa er her inne.

 

Men allerede nå ser det jo ut til å ha tatt seg litt opp, ikke minst med litt ferskt, lovende blod. Det pleier å medføre litt mer fruktbare forumperioder. Jeg lurer litt på hvorfor det kommer folk, men mistenker at ICM-oppdateringen og alle DFilm-listene som har kommet der har gitt oss et inntrykk av å være et bra sted. Bra jobba med postingen der, Badsmile og Uru. I tillegg til at dommedagstråder ofte får folk til å ta et lite tak.

 

Netvibes-siden var fin den Svank, men foreslår å droppe forsiden helt, og bare kjøre brukerne inn på forumet uten noe klikking. La oss nyte den imaginære lyden av et luftslott som fisler bort i horisonten.

 

Ellers enig i at Månedstemaene medfører ork, og dermed er avhengig av motivasjon og energi, og jeg tror ikke de er tjent med å vare noe særlig ut over den avsatte tiden.

 

Kåringer har vel vært ment som litt skjult felles horisontutbedring (westerntråden var rendyrket i så måte), disse var også best når de ikke varte alt for lenge. Jeg tror egentlig maksimalgrensen for tilstrekkelig felles "piff" ligger på rundt 2 måneder.

 

Generell tommel opp for alle initiativ til aktiviteter, men litt stram regi er nok viktig.

Vi trenger flere kontroversielle figurer. Vi trenger Crinderman.

 

 

Crinderman er alltid velkommen tilbake. Dessverre virker han å ha blitt en smule klokere de siste par årene. Men for all del, vi har mye kontrovers-potensiale om det er det som virkelig er livet. Sjekk de pene langpasningene til Michaelhe (som iallefall fall i to tilfeller er relatert til fransk nybølge), her er det bare å kaste seg i været for potensielt lekre headinger og forhåpentlig freske ballvekslinger.

 

Forresten, nå som BillyB så smått har begynt å disse norsk film igjen, så savner jeg bare at Pretender forteller meg hvilke Fritz Lang-filmer jeg skal se, så er jeg egentlig fornøyd med aktiviteten her inne.

Hm... hva med Man Hunt, har du sett den?

Link to comment
Share on other sites

 
 

Velkommen tilbake, Bjørn. Ingen tvil om at du har vært en etterspurt skikelse her inne. You have a way with people, sir.

 

Hm hm hm. Når det gjelder månedstemaene, så går det kanskje an å fortsatt ha slike greier en sjelden gang iblant hvis det faktisk er stemning for det. Mange likte jo Weerasethakul-temaet du kjørte, og det føltes jo ganske gøy og konsist. Poenget er vel som du sier, at det må være stram regi, popkorn med altfor mye smør, et interessant og aktuelt valg og generell stemning for det, da det jo er et lite skip å dytte over fjellet på kort tid. Sånne ting fungerer jo sikkert best hvis det er mye aktivitet og greier på forumet allerede. Jeg vet ikke om det lille bykset med aktivitet er noe som kommer til å vare eller om det er et lite kortvarig byks ut uken pga denne dommedagstråden. Tiden vil vise. Sånn akkurat for nå synes jeg det virker klokt å ta en pause en stund fra de temagreiene da, og kanskje bruke energien på litt andre ting. Jeg har et par prosjekter jeg prøve på forumet, som jeg har mer lyst til akkurat nå(mer mine egne, og ikke sånne forsøk på å samle forumet). Vi kan jo avslutte Cronenberg-temaet i allefall da. Tror jeg skal skrive ferdig Videodrome, og kanskje man kan ha en tråd om hans siste film om Freud og Jung når flere begynner å få sett den.

 

Jo'a, jeg har sett Michaelhe sine ganske så sterke meninger om nybølge, X, Jakten, modernistisk film osv. Vurderte faktisk om jeg skulle prøve å starte en diskusjon da det jo kritiserer kjernen i grunnen til at jeg faktisk liker film. Jeg er bare så utrolig lei sånne "kredsanke"-debatter, de har jo gått å putret på VGD siden begynnelsen av 2000-tallet, og har aldri sett de bli noe annet enn ganske slitsomme, men kanskje, omså bare for å skape noe underholdning.

 

S,

Link to comment
Share on other sites

 
Husker at gode, gamle metropolis hadde ein anmelder konkuranse ein gong. Den gjekk ut på at dei som ville skreiv filmanmeldelser og etter på stemte brukerene på sin favoritt anmeldelse. Den som fekk flest stemmer, vant sjølvsagt. Dette fekk den ellers lave aktiviteten opp. Og for dei som lurer, metropolis var eit "forum" (om man kan kalde det det) oppretta av filmweb. Nedlagt no.
Link to comment
Share on other sites

 

http://images.encyclopediadramatica.ch/thumb/b/be/Jesus_Fucking_Christ.jpg/400px-Jesus_Fucking_Christ.jpgTakk(?) for det, Uru og Svank.

 

Jo, greit, kanskje tar det seg best ut å avslutte Cronenberg. Skal gi det et forsøk, men burde se filmen igjen.

 

@Svankmajer: Om du ellers har noe på trappene (som du antyder) synes jeg du skal kjøre på!

Link to comment
Share on other sites

 
 

En annen ting som kunne ha fått opp aktiviteten var hvis alle disse luskerne hadde fått tommelen ut av ræva og begynt å poste her.

 

Seriøst, hvem er alle disse luskerne? Det er 75 personer som leser forumet her nå. Det er mer enn det er postere her på forumet.

 

"Hei du! Ja du ja på andre siden av skjermen. Jeg snakker til deg. Slutt å være så passiv og bli med på praten. Hva har du egentlig å tape"?

 

 

Heh, ja jeg er vel en av disse. Har vel vært innom dette forumet av og til i løpet av de siste åra og søker opp filmer jeg har sett for å lese litt om andres meninger og refleksjoner. Liker bedre å lese enn å skrive selv, da jeg sjelden føler jeg kan bidra med noe 'matnyttig'. Jeg har hverken sett mange filmer eller noen utdannelse innen film (utdannelsen min er naturvitenskapelig), men interessen har økt gradvis over et par år nå og jeg har fått sett mer. Synd om forumet skal forsvinne da det er en fin ressurs som i tillegg er på norsk, men ut i fra responsen her ser det ut som forumet lever fremdeles.

Link to comment
Share on other sites

 
 
  • 2 weeks later...
Netvibes-siden var fin den Svank, men foreslår å droppe forsiden helt, og bare kjøre brukerne inn på forumet uten noe klikking. La oss nyte den imaginære lyden av et luftslott som fisler bort i horisonten.

 

Jeg føler jeg har sagt noe lignende ganske mange ganger selv, men jeg kan gjerne si det igjen: Den eneste måten jeg ser forumet kan gå fremover på er om vi rydder opp siden utseendemessig og begynner å reklamere litt i de rette kretser. For de av oss som har god husk, så inneholder kreasjonshistorien til forumet skamløs promotering på andre fora. Jeg vil faktisk tippe at store deler av de som har vært her lengst kom hit på grunn av at folk brøt diverse regler her og der. Promotering fungerer, men det krever en engangsinnsats på visuell opprydning og en (kanskje) litt større (kontinuerlig) innsats når det gjelder rekruttering (helst i litt mer ordnede former denne gangen). Jeg tror det er et helt overkommelig prosjekt.

Link to comment
Share on other sites

 
  • 1 year later...

Det bør kanskje det. Det er ingen tvil om at forumet er blitt redusert til noe trist og frustrerende.

 

Men først bør vi kanskje se på muligheten for å rekruttere nye medlemmer. Dette er etter min mening det eneste som kan redde forumet. Diskuterfilm er per dags dato det eneste norske filmforumet som holder (har holdt) et respektabelt nivå. Det må da være mulig å få lokket til seg lesere av Montages (som jo ikke har et diskusjonsforum) og filmentusiaster som til nå har tatt til takke med VG Debatt, diskusjon.no og annet rask.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
  • Create New...