Den store tråden for små ting

[Fubarino 4]

Jeg hadde ikke kastet henne ut av senga....

[Uruloki 15]

Jeg gir deg heller en pluss med den nye rating-saken. Det er in for tia.

[Houseman 5]

Jeg vil gjerne være som dere. Jeg vil gjerne at dere skal vite at jeg elsker dere som om dere var mine tolv disipler eller noen velkledde og vennlige mekanikere som kom forbi den dagen diesel-forgasseren røyk. Likevel må dette sies: For deres skyld har jeg sett «Kick-Ass» om igjen, og den er drid.

 

http://www.aftenbladet.no/kultur/dvd/1260035/laquoKick-Assraquo_er_en_dustete_kultfilm.html

[Fredrick 0]

Liten sammenheng mellom terningkast og tekst der.

[Uruloki 15]

«Kick-Ass» er en dustete kultfilm

 

Hehe, elsker Abrahamsen.

[paah 4]

««Kick-Ass» - som kunne hett Kiss-Ass, er en dustete kult-film og går bare opp-sagga løyper.»

 

Opp-sagga.. Fiffig!

[herr_kalkun 9]

Over 8000 poster, Uru. Og de aller fleste er godt over gjennomsnittet saklige.

[Uruloki 15]

Jepp, jeg er ganske stolt sjøl. Hvor mange poster har du nådd uten å snakke om "kunstfilm" nå forresten? 2000?

[ragoo 2]

rimelig mandig hun der sklia litt lenger opp i tråden her.

[herr_kalkun 9]

Sikkert noe sånt ja.

[morty 8]

rimelig mandig hun der sklia litt lenger opp i tråden her.

 

Etter "ukulele og bong" er jeg blitt en storfan av dine små innslag, ragoo!

[KAH 3]

Jeg vil gjerne være som dere. Jeg vil gjerne at dere skal vite at jeg elsker dere som om dere var mine tolv disipler eller noen velkledde og vennlige mekanikere som kom forbi den dagen diesel-forgasseren røyk. Likevel må dette sies: For deres skyld har jeg sett «Kick-Ass» om igjen, og den er drid.

 

Dieselforgasseren, lol.

Fy faen for en omtale.

[Angeleno 0]

Det aller beste med hele omtalen er at første avsnitt egentlig ikke har relevans til resten av omtalen. Om noe ikke gikk over hodet på meg da, hehe.

[Zann 8]

Abrahamsen på sitt villeste! Jeg synes det er helt topp, særlig når man ser hvor mange som blir fornærmet i kommentarfeltet under. Og han har jo helt rett, Kick-Ass er drit, og "generasjons-sentimentalitet" er faktisk en god beskrivelse på dette.

[Peru 6]

Som kontrær filmanmelder er han å foretrekke fremfor White, i hvert fall.

[Zann 8]

Helt enig. Abrahamsen har i det minste selvironi.

[Angeleno 0]

Gulløven i Venezia til Sofia Coppolas Somewhere. Legger ikke akkurat en demper på forventningene.

[morty 8]

Werner & Errol & the images in their caves

 

http://blogs.suntimes.com/ebert/2010/09/werner_errol_the_images_in_the.html

[pretender 4]

Gulløven i Venezia til Sofia Coppolas Somewhere. Legger ikke akkurat en demper på forventningene.

Venice: Tarantino Accused Of Favouritism

 

Vel, det måtte jo komme.

[Montag 4]

Venice: Tarantino Accused Of Favouritism

 

Vel, det måtte jo komme.

De kunne da utvist bedre skjønn enn å utnevne en hack som Tarantino som juryformann. Hva var forresten de andre nominerte filmene - noen åpenbare kandidater som ble forbigått?

[Uruloki 15]

“For all the similarities, this does not have the brilliant seriocomic moments of Lost In Translation. If that was her hit single, then this is the B-side,” said the Guardian.

Dette er vel litt det jeg frykter. Soundtracket, som for meg er en stor del av LiT, ser vel heller ikke like imponerende ut. Phoenix, Gwen Stefani, Sting, Foo Fighters, Kiss. Men vi får se.

[Angeleno 0]

Hadde akkurat tenkt til å poste det Guardian-sitatet, hehe.

 

Er litt redd for det jeg og, selv om jeg har troen på en god film, kanskje mer på høyde med Marie Antoinette enn Translation. Soundtracket er jeg ikke like redd for, umiddelbart fenger ikke Sting og Kiss like mye som Air, My Bloody Valentine og Just Like Honey, men er det noe Sofia har virkelig talent for, foruten å skape atmosfære, er det å sette sammen usannsynlige soundtrack. I Marie Antoinette benytter hun seg av new wave og post-punk som i utgangspunktet skal være helt upassende, og det fungerer. Men enig i navnene. Phoenix er riktignok veldig bra, og husker jeg riktig har Thomas Mars sagt i et intervju at hun ville ha musikk fra Phoenix som liknet på Love Like A Sunset.

 

Og Love Like A Sunset er smått fantastisk.

 

De kunne da utvist bedre skjønn enn å utnevne en hack som Tarantino som juryformann. Hva var forresten de andre nominerte filmene - noen åpenbare kandidater som ble forbigått?

Tja! Black Swan kanskje? Westernfilmen til Kelly Reichardt, Tran Anh Hungs Norwegian Wood eller Julian Schabels Miral?

 

Ikke de største navnene. Er ikke akkurat sjokkert over at Somewhere vinner, Tarantino eller ikke.

[pretender 4]

De kunne da utvist bedre skjønn enn å utnevne en hack som Tarantino som juryformann. Hva var forresten de andre nominerte filmene - noen åpenbare kandidater som ble forbigått?

Line-up her (3 sider).

[Zann 8]

Somewhere ble sett på som en overraskende vinner da det først ble offentliggjort. Jeg tror eventuell favorisering vanligvis virker andre veien, at jurymedlemmer underdømmer filmer de har tilknytning til, nettopp av redsel for favorisingsanklager.

 

Arthouse har forøvrig kjøpt den russiske Silent Souls.

[Uruloki 15]

Forskjellen ligger vel i at new-wave og post-punk er good shit, så da har man allerede et greit utgangspunkt. Det samme kan vel ikke sies om Sting.

 

Noen som har plukket opp hvordan den generelle stemningen er for Norwegian Wood-filmatiseringen forresten? Den er jeg spent på.