Jump to content

DVDer å unngå


Uruloki
 Share

Recommended Posts

Vi har vel alle kommet over en del forferdelige dvd-utgivelser opp gjennom årene, om det så gjelder lyd- eller bildekvalitet, feil aspect ratio, manglende undertekster (okei, jeg sliter med å komme på mer, for det er vel helst de tre første som er mest fremtredende). Tenkte vi like gjerne kunne ha en samletråd over alle de fæle dvdene som fortsatt finnes på markedet, til advarsel for potensielle kjøpere.

 

Tråden ble inspirert av at jeg nettopp satte på Drakes Avenue Pictures helt nye R0-utgivelse av Red Sorghum, for så å finne ut at den ikke bare var ikke-anamorfisk, men i tillegg croppet fra 2.35:1 til 16:9, med subtitles inni letterboxen slik at man ikke kan dra KAHs "zoometriks", for ikke å snakke om at bildekvaliteten var generelt råtten. Og dette er en utgivelse fra 2009! Utrolig. Styr unna.

 

Denne tråden er vel kanskje ikke helt nødvendig ettersom de fleste sikket sjekker dvdbeaver før de gjør innkjøp, men det er jo ikke alt som finnes der og jeg glemmer i hvert fall titt og ofte å sjekke, og ender opp med en skraputgivelse.

Link to comment
Share on other sites

 

Ikke helt dumt dette, Uru. Dvdbeaver har jo ikke anmeldt alle utgivelsene i verden heller.

 

Mine hete tips:

 

Generelt sett alle utgivelsene fra Elstree Hill Entertainment er bare møkk. Skurring og helvete, kort sagt rævkvalitet.

 

Ellers vet jeg ikke om det bare var en enkeltfeil på min utgave, men den norske utgaven av Hunger (2008) er litt småfucka. Vanskelig å forklare, men når noe eller noen beveger seg på skjermen, er det akkurat som om de får et spor etter seg. Bildet henger på en måte litt igjen i overgangen til neste bilde, om dere skjønner hva jeg mener. Masse små krusninger på en måte.

Noen andre som har opplevd det samme med den utgivelsen?

Link to comment
Share on other sites

 

http://img707.imageshack.us/img707/990/30739h.jpg

 

Forferdelig bildekvalitet. Hardcoded tekst som ser helt jævlig ut. Nederst tekst linje syns så vidt. Bildet er også "dratt" noe jævlig, sorte stripene tar mere plass enn selve bildet. Filmen er også som regel veldig dyr. Kan ikke orda på alle disse tekniske sakene, så beklager vanskelig beskrivelser.

Link to comment
Share on other sites

 

Denne utgaven av Day of the Dead (Noble Entertainment, Sverige) har ekstremt dårlig bildekvalitet. Ser ut som en VHS som er tatt opp…

 

Kostet heldigvis bare 10,- i en billigkurv på Nordby, Sverige… Men det er synd, fordi det er en bra film.

 

http://i.imgur.com/UvUI5.jpg http://i.imgur.com/5fufD.jpg

 

Vet ikke om det er kun den svenske som er problemet, men styr unna for sikkerhetsskyld.

Link to comment
Share on other sites

 
  • 4 weeks later...
 
  • 8 months later...

http://i28.lulzimg.com/402edac0a7.jpg

 

Eurekas utgaver av Lone Wolf and Cub filmene er skammelig dårlige.

AnimEigo er klart å foretrekke her.

 

 

Noen bilder klargjør problemet med Eurekas utgave (Eureka øverst, deretter AnimEigo):

 

http://i28.lulzimg.com/d0b04595a4.jpg

http://i28.lulzimg.com/c87fc23ca9.jpg

 

 

Eureka:

http://i28.lulzimg.com/a3f011f2fc.jpg

 

så AnimEigo:

http://i28.lulzimg.com/c82fd8af46.jpg

 

Eureka:

http://i28.lulzimg.com/ced8a50200.jpg

 

AnimEigo:

http://i28.lulzimg.com/0380d0ccda.jpg

 

Eureka:

http://i28.lulzimg.com/95d12e4222.jpg

 

AnimEigo:

http://i28.lulzimg.com/a0c25ce338.jpg

 

Helt utrolig at velrenommerte Eureka presterer å gi ut filmene i såpass dårlig kvalitet.

Boksen man skal gå for om man er glad i god samuraimoro i severdig kvalitet er altså denne:

 

http://i.imgur.com/NU5yp.jpg

Link to comment
Share on other sites

 
 
Har hatt Eureka-boksen liggende siden den ble utgitt, men ikke tatt en titt på den før nå. Rimelig skuffende. Men hos meg ser det ikke så ille ut. Det vil si...Hvis jeg spiller av DVD'ene i MPC er filmen svært mørk, slik som på bildene over her. Men i VLC ser det bra ut, selv om bildet nok kunne vært litt lysere der også. Aner ikke hvorfor det er slik, men er i alle fall ikke verdt det å bytte til den rådyre sone1-boksen for min del.
Link to comment
Share on other sites

 

Alle sshots over er tatt i VLC. Kontrastnivået er helt hinsides ubalansert i Eurekas utgave; man har likeså klint grundig til i fargebalansen, som rett nok er frisk. AnimEigo er mer sober på begge punkt.

 

Noen flere sshots:

 

Eurekas utgave:

 

http://i28.lulzimg.com/998126c4ba.jpg

 

 

AnimEigo (legg merke til undertekstsforskjellen):

 

http://i28.lulzimg.com/7da5a2d25a.jpg

 

 

Eureka (utmerker seg med overdreven hudtoning):

http://i28.lulzimg.com/f45cebc2f2.jpg

 

 

AnimEigo (igjen mer naturtro gjengivelse):

 

http://i28.lulzimg.com/ae3d90b90d.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

Slik ser det ut hos meg (i VLC):

 

http://s7.postimage.org/jp89tix8b/eurekalwc001.png

http://s7.postimage.org/lib6huiez/eurekalwc002.png

http://s7.postimage.org/7d5dg19dn/eurekalwc003.png

 

Mørkere og villere farger enn AnimEigo...men en oppgradering over dette i det minste:

 

http://s7.postimage.org/gm7jq5i9n/Lone_Wolf_Cub_1_Sword_of_Vengeance_Kozure_O.jpg

http://s11.postimage.org/g6p0m5hr7/vlcsnap_2011_12_05_16h50m23s168.png

 

^^

Link to comment
Share on other sites

 
  • 1 month later...

For de av dere som har kjøpt SecondRun sin utgave av Marketa Lazarova er det bare å bytte inn i den nyrestaurerte utgaven fra National Film Archive.

 

Her ser dere hvorfor:

 

SecondRun.

http://i.imgur.com/AQgzu.jpg

 

NationalFilmArchive (NFA):

http://i.imgur.com/8NBYK.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

Flere eksempler på hvor stor forskjellen er mellom disse to utgavene:

 

SecondRun:

http://i.imgur.com/IX20E.jpg

 

NFA:

 

http://i.imgur.com/i1XEe.jpg

 

 

Legg merke til forskjeller i plassering av undertekst - også her vinner NFA utgaven.

 

SecondRun:

 

http://i.imgur.com/OBJOD.jpg

 

NFA:

 

http://i.imgur.com/eQpwk.jpg

Link to comment
Share on other sites

 
 
Asj, dette burde jeg visst om i går tidlig, da så jeg nettopp Marketa Lazarová i Second Run-utgave. Rart sammentreff, egentlig. I overkant mørk opplevelse ble det ja, og undertekster var svært blåst opp. Særlig scener under tak led under kvaliteten. Synes også lyden ikke var helt topp, men her aner jeg ikke hva jeg kan forvente.Takker uansett for bilder Montag, dette er en lærepenge for min egen del. Om filmen blir sett igjen (som er en mulighet) så veit jeg bedre nå i hvert fall.
Link to comment
Share on other sites

 

Mja, det er mange å unngå, men dessverre er det eneste muligheten å få en film på DVD i noen tilfeller. Den verste eksemplet jeg har sett (og som ikke er piratkopier fra Hong Kong) er Sigurd Drakedreper. Ekstremt mørk, og det som opprinnlig svart pulserer på skjermen grunnet digitale skavanker (dårlig komprimering, kanskje?)

 

Men det er vel ikke en film dere springer man av huse for å få tak i uansett.

Link to comment
Share on other sites

 

Re: Lazarova

 

Til Second Runs forsvar ble filmen nylig ferdigrestaurert, og de kom med DVD i 2008, den andre utgaven har bare vært ute et par uker.

 

Nå ville jeg ha unngått den andre utgaven du sammenligner med også, Montag, den er da ute på blu-ray også... (ikke kommet blurayspiller på ditt nåværende seniorsenter?), i tillegg ryktes det at Criterion er over den.

Link to comment
Share on other sites

 
Kjøpte den norske blu-ray utgaven av Melancholia, og filmen varer på denne disken kun 130 min, i motsetning til 136 min som er filmens faktiske lengde. Enten er noe klippet bort eller er blu-rayen faktisk en oppskalert DVD, med PAL speed-up og hele pakka. Antar det er sistnevnte som er tilfellet.
Link to comment
Share on other sites

 
 
 
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...