Jump to content

Månedstema VALG og rekruttering


pretender
 Share

Recommended Posts

Etter enighet om at forumet har bydd på lite diskusjon om film i det siste, har vi bestemt oss for å prøve å sparke i gang månedstemaet igjen. Hvis du lurer på hva månedstema er for noe, kan tidligere avholdte runder klikkes og beundres i underforumet med samme navn.

 

I iveren etter å komme i gang startet vi nesten en runde med den thailandske regissøren Apichatpong "Joe" Weerasethakul, men har etter noen meningsutvekslinger kommet fram til at vi skal avgjøre kommende tema(er) på en mer demokratisk (og dermed tidkrevende) måte.

 

Dette er en avstemning, men ikke med de vanlige hull og knapper man kan trykke på i toppen. Målet med denne tråden er å få oversikt over hvilke temaer som folk er interesserte i å se, og ikke minst hvilke temaer som er gjennomførbare på vårt ikke overveldende svære forum. Om et månedstema skal fungere, er vi avhengig av et antall frivillige skribenter som på en eller annen måte kan matche temaets omfang. Derfor er dette også en rekrutteringstråd.

 

List derfor opp hvilke temaer du kunne tenke deg å skrive artikler for, og som det med aller største sannsynlighet også faktisk vil skje at du klarer å levere inn ferdigskrevet artikkel på, helst innen 1 mnd (eller så lenge emnet varer). Legg gjerne til om du har spesielle ønsker på et tema; Kan du se for deg å skrive om f.eks. "Lost Highway" eller "Mulholland Dr." lister du opp Lynch, og skriver " - Lost Highway, Mulholland Dr." ved siden av. Kanskje du til og med er ekstra interessert i et emne, og ser for deg at du kunne skrive selve hovedartikkelen. Dette er mest for å hjelpe til med foredlingen etterhvert, og ikke noe som settes i stein.

 

Til slutt vil vi forhåpentlig ha flere skribenter tilknyttet flere prosjekter, og kan plukke temaer vi kan håpe å få bra resultater ut av. Det vil selvsagt åpnes for "etterslengere" som ikke har skrevet seg på her, men som måtte ønske å bidra etter hvert. "Etterslengere" andre veien, som har skrevet seg opp, men bare vil ut av prosjektet vil med rette bli sett kraftig ned på, og det blir ikke satt igang tiltak for å hindre mobbing av disse.

 

----

 

Følgende emner er foreslått:

(har prøvd å markere de som er litt mer utfordrende i omfang)

 

Apichatpong Weerasethakul

Skribenter:

- pretender (helst Tropical, Syndromes, Boonmee, evt. hovedartikkel)

- Frenzy (har bare sett hans nyeste, men kan prøve meg på en av hans tidligere)

- Svankmajer (Tropical...?)

- Outze (Syndromes el. Uncle Boonmee)

- Engangsgrill (Hva som helst, men Boonmee er mest interessant.)

- Kiddo

 

Lars Von Trier

- Svankmajer

- Infenso (Antichrist eller Europa)

- Outze (kan...)

 

David Lynch

- Svankmajer

- Infenso (Det meste, men helst Eraserhead)

- Outze (ALT, men helst Lost Highway el. Mulholland Drive)

- Tristano (Inland Empire)

 

Woody Allen

- Svankmajer

- Fubarino (Sleeper, åpen for andre)

- Infenso (Det meste, ingen klare førstevalg.)

- Outze (kan...)

 

Jim Jarmusch

- Svankmajer

- Fubarino (Dead Man, men egentlig hva som helst)

- Outze (ALT, men helst Dead Man el. Limits of Control)

 

David Cronenberg

- pretender (samme hvilken film)

- Kiddo (Cronenbergs The Fly og den fra '58 (en slags komparativ analyse))

- Frenzy

- Svankmajer

- Infenso (Det meste, men helst Videodrome eller Crash)

- Outze (A History of Violence eller Eastern Promises)

- Tristano (Videodrome eller Naked Lunch)

- Engangsgrill (Dead Ringers)

 

Dario Argento

- Svankmajer

- GoreGalore (Profondo Rosso eller Suspiria)

- Outze (kan...)

 

Lucio Fulci

(Mange filmer, men fokus bør vel i størst grad ligge på de sentrale verker)

- pretender (Lizard in a Woman's Skin helst, evt. The Beyond, Don't Torture a Duckling)

- Kiddo

- Svankmajer

- morty

 

Raoul Ruiz

(Mange filmer, flere bøker og mye utilgjengelig. En utfordring med andre ord)

- pretender (hovedartikkel - trenger 2 mnd!)

- Svankmajer

- Papillon (Time Regained eller Mysteries of Lisbon) Pri #1

- Kiddo

 

Andrej Zulawski

- pretender (en eller annen film som ikke er Possession)

- Svankmajer (hovedartikkel...)

- Papillon (That Most Important Thing: Love av Andrzej Zulawski) Pri #3

- Kiddo

- Outze (kan...)

- Infenso (The Third Part of the Night)

 

Buster Keaton

(Ganske mange filmer)

- pretender (samme hvilken film eller evt. en bråte kortfilmer)

- Svankmajer (Hovedartikkel)

- Frenzy

- Outze (kan...)

 

Federico Fellini

- Svankmajer

- Fubarino (Nights of Cabiria, ellers åpen)

- Outze (ALT, men helst 8 ½ eller La Dolce Vita)

 

Jean-Luc Godard

(Svært emne.)

- Svankmajer

- Outze (Nesten alt, men helst Pierrot le Fou eller Le Mépris)

- Engangsgrill (In Praise of Love)

 

Luis Bunuel

(Myye)

- Frenzy (helst en film post 1960)

- Svankmajer

- Fubarino (That Obscure Object of Desire, men åpen for andre)

- Outze (ALT, men helst Belle de Jour, Tristana eller Le Charme...)

- Infenso (Det meste, men helst The Discreet Charm of the Bourgeoisie)

 

Michelangelo Antonioni

- Frenzy

- Svankmajer

- Outze (ALT, men helst Blow-Up eller La Notte)

- Fubarino (Red Desert)

- Tristano (hva som helst)

 

Ingmar Bergman

(Much)

- Frenzy

- Svankmajer

- Outze (Akkurat nå er jeg mest hypp på trostrilogien+ En Passion)

- Fubarino (Hviskninger og Rop)

- Tristano (hva som helst)

- Nopros (De fleste filmene, men spesielt Det sjunde insegl.)

 

Francois Truffaut

- Svankmajer

- Outze (Helst Jules et Jim eller en av Antoine-filmene)

- Engangsgrill (The Man Who Loved Women, Shoot the Piano Player, Jules et Jim)

 

David Fincher

- Svankmajer

- Outze (ALT, men helst Seven eller The Social Network)

 

Joen & Ethan Coen

- Frenzy

- Svankmajer

- Outze (ALT, men helst No Country for Old Men eller Fargo)

 

Roman Polanski

- Svankmajer

- Outze (ALT, men helst Repulsion eller Cul-de-sac)

- Fubarino (Knife in the Water, eller Repulsion)

 

Darren Aronofsky

- Svankmajer

- Outze (ALT, men helst Black Swan)

 

Alfred Hitchcock

(Trengs en del folk her også)

- pretender (Vertigo el. Psycho)

- Frenzy (kanskje fra hans britiske periode, som kanskje ikke mange her inne vil skrive om?)

- Svankmajer

- Outze (Nesten alt, men helst Vertigo, Rear Window eller Spellbound)

- Kiddo

- Fubarino (Shadow of a Doubt, osv)

- morty

 

Luchino Visconti

- Frenzy (kanskje le Notti Bianche)

- Svankmajer

- Outze (Leoparden eller Senso)

 

Pier Paolo Pasolini

- Frenzy

- Svankmajer (Hovedartikkel)

- Papillon (Noe) Pri #4

- Infenso (Det meste, men helst Teorema eller Matteusevangeliet.)

- Outze (kan...)

 

Preston Sturges

- Frenzy (Sullivan's Travels)

- Svankmajer

- Papillon (Sullivan's Travels, Easy Living (regissert av Mitchell Leisen) eller Christmas in July) Pri #2

- pretender (Unfaithfully Yours)

 

Edgar Ulmer

- Frenzy (Detour eller kanskje Black Cat)

- Kiddo

- Svankmajer

- pretender (The Strange Woman)

 

---

Tilkomne forslag;

(om du har postet ønsker før disse kom opp, så er det bare å slenge inn ny post eller redigere med litt tydelig markering i den gamle om du ønsker hoppe på noen av disse)

 

James Gray

- Kiddo

Philippe Garrel

- Kiddo

- Papillon

- pretender

Ulrich Seidl

- Kiddo

Anja Breien

- Kiddo

Jonas Mekas

- Kiddo

- pretender

Larry Cohen

- Kiddo

- morty

 

Fransk impresjonisme.

- Kiddo

- Papillon

- pretender

- morty

Hammer Horror.

- Kiddo

- Fubarino (Dracula has Risen from the Grave)

- morty

Terence Fisher

- morty

De gærne, sovjetiske montasjegutta.

- Kiddo

- Papillon

- pretender

 

Maurice Pialat

- Papillon (Nous ne vieillirons pas ensemble og À nos amours)

- pretender (Kanskje Sous le Soleil de Satan... eller L'Enfance Nue)

Pedro Costa

- Papillon (Ossos, In Vanda's Room og Colossal Youth)

- Kiddo

Jean-Marie Straub

- Papillon(Chronik der Anna Magdalena Bach)

- pretender(digger Bach-filmen mest egentlig... men tar hva som helst)

- Kiddo

 

Satoshi Kon

- Tristano (regissørartikkel)

 

 

---

 

Om du skulle ha ønske om et emne som ikke er listet opp her, skulle du først og fremst ha hørt på maset fra undertegnede om å komme med forslag i den andre tråden. Dersom dette skulle ha gått deg hus forbi, så før det for all del opp under.

 

Jeg er bortreist i helgen, men satser på å oppsummere denne tråden på søndag. Så - forhåpentlig - bestemmer vi første emne og fiser avgårde.

Link to comment
Share on other sites

 
  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Får starte selv da, for å liksom vise hvordan det kan gjøres

---

 

 

Jeg kan skrive om:

- Apichatpong Weerasethakul (helst Tropical, Syndromes, Boonmee, evt. hovedartikkel)

- David Cronenberg (samme hvilken film)

- Lucio Fulci (Lizard in a Woman's Skin helst, evt. The Beyond, Don't Torture a Duckling)

- Raoul Ruiz (hovedartikkel - trenger 2 mnd!)

- Andrej Zulawski (en eller annen film som ikke er Possession)

- Buster Keaton (samme hvilken film eller evt. en bråte kortfilmer)

- Alfred Hitchcock (Vertigo eller Psycho)

 

 

edit:

- Kom på et fantastisk tracking-shot i Preston Sturges "Unfaithfully Yours", så jeg setter meg opp med den.

- Hedy Lamarr er pen og Ulmer kul, så "The Strange Woman".

 

- Slang meg med på noen av Kiddos forslag (Garell, Mekas, Fr. Impresjonisme, Gærne sovjetiske montasjegutter)

 

- Er med på Pialat og Straub

Link to comment
Share on other sites

 

jeg kan skrive om:

 

Bunuel (helst en film post 1960)

Cronenberg

Hitchcock (kanskje fra hans britiske periode, som kanskje ikke mange her inne vil skrive om?)

Coen-brødrene

Buster Keaton

Apichatpong Weerasethakul (har bare sett hans nyeste, men kan prøve meg på en av hans tidligere)

Bergman

Visconti (kanskje le Notti Bianche)

Sturges (Sullivan's Travels)

Pasolini

Ulmer (Detour eller kanskje Black Cat)

Antonioni

Link to comment
Share on other sites

 

Kan sikkert skrive om en film uansett tema, tror jeg. Er ikke så kresen. Kan godt velge fra både andre og tredje hylle.

 

Når det gjelder hovedartikkel kan jeg skrive eventuelt for Keaton, Zulawski... Pasolini...

 

Et annet spørsmål, Pretender. Er en måned for kort?

 

S,

Link to comment
Share on other sites

 

Et annet spørsmål, Pretender. Er en måned for kort?

 

S,

Det tror jeg gjelder først og fremst for den som skal levere "hovedartikkel" da. Nå er Raoul Ruiz mer eller mindre fantasi (kommer neppe til å skje), men er et eksempel på en regissør hvor jeg føler jeg trenger å komme igjennom tre bøker og minst 30 filmer han har gjort før linjene kan trekkes opp. Hitchcock må jo nødvendigvis kreve en del tid - eller Bergman, Buñuel. Men med Weerasethakul eller eks. Aronofsky er det kanskje litt lettere.

 

Ser ikke noe problem i at det spenner over to måneder, iallefall ikke om behovet er tydelig.

Link to comment
Share on other sites

 

Jeg kan sannsynligvis skrive om det meste her, men har jo preferanser både på hva som er spennende og hva jeg er lei av osv.

 

Dette har jeg lyst til å skrive om:

 

Apichatpong Weerasethakul (Syndromes el. Uncle Boonmee)

David Lynch (ALT, men helst Lost Highway el. Mulholland Drive)

Jim Jarmusch (ALT, men helst Dead Man el. Limits of Control)

David Cronenberg (A History of Violence eller Eastern Promises)

Federico Fellini (ALT, men helst 8 ½ eller La Dolce Vita)

Jean-Luc Godard (Nesten alt, men helst Pierrot le Fou eller Le Mépris)

Luis Bunuel (ALT, men helst Belle de Jour, Tristana eller Le Charme...)

Michelangelo Antonioni (ALT, men helst Blow-Up eller La Notte)

Ingmar Bergman (Akkurat nå er jeg mest hypp på trostrilogien+ En Passion)

Francois Truffaut (Helst Jules et Jim eller en av Antoine-filmene)

David Fincher (ALT, men helst Seven eller The Social Network)

Coen Brothers (ALT, men helst No Country for Old Men eller Fargo)

Roman Polanski (ALT, men helst Repulsion eller Cul-de-sac)

Darren Aronofsky (ALT, men helst Black Swan)

Alfred Hitchcock (Nesten alt, men helst Vertigo, Rear Window eller Spellbound)

Luchino Visconti (Leoparden eller Senso)

 

 

Dette kan jeg skrive om (hvis dette evt. blir tema):

 

Lars von Trier

Woody Allen

Dario Argento

Pier Paolo Pasolini

Andrej Zulawski

Buster Keaton

 

 

Dette har jeg absolutt ingen interesse for:

 

Lucio Fulci

Raoul Ruiz

Preston Sturges

Edgar Ulmer

 

 

EDIT: Det jeg har aller mest lyst til å skrive om, fordi jeg har lyst til å teste ut et spesielt perspektiv, er i prioritert rekkefølge; Mulholland Drive, Belle de Jour, Repulsion, Black Swan, 8 1/2, Lost Highway, Vertigo, Uncle Boonmee, En Passion, Seven og Le Mépris. Så min eventuelle stemme går til den av disse filmskaperne som kommer opp etter nominasjonen.

Link to comment
Share on other sites

 

I prioritert rekkefølge:

 

Time Regained eller Mysteries of Lisbon av Raoul Ruiz.

Sullivan's Travels, Easy Living (regissert av Mitchell Leisen) eller Christmas in July av Preston Sturges.

That Most Important Thing: Love av Andrzej Zulawski

Noe av Pasolini, aner ikke hva.

Link to comment
Share on other sites

 
 
 

Jeg har nok lyst å skrive en liten artikkel uansett hvem det blir, men disse har jeg spesielt lyst til, og kan garantere artikkel om:

 

Av allerede nevnte:

Alt pretender lista opp der, kanskje utenom Keaton. Ruiz har jeg null peiling på, men virker veldig interessant. Om pretender setter av tid til en hovedartikkel, skal jeg klare en liten en. Dessuten: Ulmer, som Frenzy foreslår. Samma hvilken, har vel ikke sett en dritt, men Veldig med på han.

 

Folk som ikke har blitt nevnt:

James Gray

Philippe Garrel

Seidl

Anja Breien

Jonas Mekas

Larry Cohen

 

Var innom tanken på Hawks, Ray osv., men de har jo liksom blitt skrevet så jævlig mye om og etablert som auteurer for femti år siden. Ikke at friske perspektiver på gamle mestere ikke er mulig (eller bra), men liker tanken på å skrive om noen med en mer usikker status.

 

Evt. fransk impresjonisme.

 

Eller et annet tema… Hammer Horror.

 

Evt. de gærne, sovjetiske montasjegutta.

 

Jeg er med på det meste.

Link to comment
Share on other sites

 
 

Lars Von Trier

Antichrist eller Europa

 

David Lynch

Det meste, men helst Eraserhead

 

David Cronenberg

Det meste, men helst Videodrome eller Crash

 

Andrej Zulawski

The Third Part of the Night

 

Luis Bunuel

Det meste, men helst The Discreet Charm of the Bourgeoisie

 

Pier Paolo Pasolini

Det meste, men helst Teorema eller Matteusevangeliet.

 

Woody Allen

Det meste, ingen klare førstevalg.

Link to comment
Share on other sites

 

Dritbra forslag av Kiddo. Sleng meg på Garrel, fransk impresjonisme og sovjetisk montasje pls.

 

Det begynner kanskje å bli nok kandidater, men jeg vil nominere følgende mens det enda er tid (mine ønsker i parantes):

 

Maurice Pialat (Nous ne vieillirons pas ensemble og À nos amours)

Pedro Costa (Ossos, In Vanda's Room og Colossal Youth)

Jean-Marie Straub (Chronik der Anna Magdalena Bach)

Link to comment
Share on other sites

 

Jeg feiget ut noe voldsomt på Scorsese-måneden, men det er vel bare enda større grunn til å slenge navnet sitt i hatten når man prøver å få i gang noe igjen......men som GG sier, så kan heller ikke jeg garantere for at det blir Engangsgrill-esque.

 

1.valg:

 

- Woody Allen: Sleeper, åpen for andre

 

- Jarmusch: Dead Man, men egentlig hva som helst

 

- Fellini: Nights of Cabiria, ellers åpen

 

- Bunuel: That Obscure Object of Desire, men åpen for andre

 

- Antonioni: Red Desert

 

- Bergman: Hviskninger og Rop

 

- Polanski: Knife in the Water, eller Repulsion

 

- Hitchcock: Shadow of a Doubt, osv

 

- Hammer: Dracula has Risen from the Grave

 

Og skulle det trengs folk på de andre, så er jeg åpen.....

Link to comment
Share on other sites

 

Jeg er åpen for å skrive om hva som helst, men hvis jeg skal være mer spesifikk ønsker jeg å skrive om disse:

 

David Cronenberg (Videodrome eller Naked Lunch)

David Lynch (Inland Empire)

Michelangelo Antonioni (hva som helst)

Ingmar Bergman (hva som helst)

 

Hvis jeg skal ta fram andre regissører vil jeg nevne Satoshi Kon. Hvis han ble månedstema (lite sannsynlig) kunne jeg godt ta på meg oppgaven med å skrive regissørartikkel. Har lenge hatt lyst til å skrive en lengre artikkel om han uansett.

Link to comment
Share on other sites

 

Kan du ikke sette en slik (Mange filmer, men mye dritt som strengt tatt ikke trenger granskes) på Godard også?

 

Uansett, ønsker å nominere følgende: Terence Fisher

 

Han fortjener å stå alene, som the unsung hero of Hammer og ikke i skyggen av dem.

 

Men kaster meg selvsagt på Hammer, Larry Cohen, fransk impresjonisme og Hitchcock

Link to comment
Share on other sites

 

Jo, du har et poeng vedr. JLG... Men når det kommer til Fulci er liksom så å si alle enige om at det skorter litt på kvaliteten når det kommer til enkelte titler. JLG har vel fått geni- og fjompeerklæringer om hverandre for nesten alt, iallefall utenom 60-tallet.

 

Litt skuffet over at du ikke melder deg på Fulci, da... men om det emnet skulle skje en dag (som jeg tviler litt på...) så vil du selvsagt tvinges med!

 

 

Ellers merker jeg at Weerasethakul, Cronenberg, Zulawski, og kanskje Antonioni, Pasolini og Hitchcock begynner å ligne på gjennomførbare emner. Tommel opp!

Link to comment
Share on other sites

 
 

Kan igrunn forstå Morty her at å putte "mye dritt som ikke trengs å granskes" på Fulci i en forsøksvis smaksnøytral oversikt, kan virke litt underlig for enkelte. Det kan jo underbygge litt den stigmaen at folk som Fulci, D'Amato og den gjengen kun lagde noen få interessante/gode filmer på tross av seg selv(som en selektert arthaus sirkel har benådet, og gjerne av bittelitt utvidede årsaker enn de ble lagd for kanskje), mens Godard og Bergman f.eks kun lagde noen svake filmer fordi de hadde en tilgivelig "dårlig dag", men uansett hvor dårlig de er så er de aldri dritt da de tross alt er Godard og Bergman og selv søppel de måtte ha laget er viktig på en eller annen måte.

 

Det finnes jo et dedikert gorehound-publikum der ute som sikkert hygger seg med Fulci sine mindre anerkjente og aksepterte filmer også, så det blir jo når man vender og vrir på det en smakssak til slutt.

 

Uansett, så er vel dette kanskje pedanteri.

Jeg liker å se utviklingen i denne tråden!

 

S,

Link to comment
Share on other sites

 

Setter morty opp på Fulci!

 

Ja, skjønner hva du mener Svank. Den stigmaen var det ikke meningen å underbygge. Tanken var å redusere emnet til noe som virker mer overkommelig for oss å gjøre (siden han regisserte så mye). Innrømmer glatt at språkbruken er flåsete, skal endre formuleringen. Filmografien til Fulci er ganske massiv, med mye vanskelig tilgjengelig, men enkelte verker fremstår mer sentrale enn andre på omtrent alle måter, både pga. kritisk rennome, publikumsmessig, kultstatusmessig, hvor mye frihet, kontroll osv. Fulci selv hadde. Mye han gjorde var av oppdragsmessig art, og blir et merkelig sted å legge fokus. Det er mest interessant som materiale for å finne spor av det som kommer. På samme måte er filmene etter New York Ripper, mer verker hvor man ser spor av det som var. Dette speiler også mannens personlige utvikling, og kan forsåvidt være interessant sånn sett. Fulci er for meg en stor filmkunstner, og jeg ser ikke hvorfor man ikke skulle ta for seg de filmene som viser det best.

Link to comment
Share on other sites

 
 
 
 
 

Ja, gutter. En god latter forlenger livet heter det, og jeg er sikker på at flere som har lest de tre foregående poster risikerer å bli både 30 og kanskje opptil 40 år gamle.

 

Vi kan godt ha Aune Sand, men jeg tror kanskje "Komedie" er et sårere tiltrengt tema.

 

Ser ellers fram til konstruktive bidrag. Uru - med en halvt legendarisk 2001-artikkel under beltet; jeg er neppe den eneste som krysser fingre for å se mer fra den kanten. Såå jeg håper jo at du er villig til å hoste opp et eller annet. Kosmo, hva med Ken Russell-emne? Jeg er iallefall med. Og Bob... all denne hip-hopen og premier leagen... jeg ser for meg at du kan skrive de beste artiklene av dem alle. Men vil vi noen gang få et svar på det? Tiden vil vise...

Link to comment
Share on other sites

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
  • Create New...