El svada

[CypheroN 10]

edit

[Fubarino 4]

Føkk tåa

[GoreGalore 0]

Trenger vi virkelig en egen kategori og 1001 tråder hvor Mifune summerer plot og ramser opp trivia?

[Norsk Kiwi 0]

Keep an open mind mister. Hvis man ikke er interessert så kan man bare overse trådene. Trenger ikke klikke seg inn eller la det affektere irritasjonsnerven vet du.

[dodraugen 1]

Du synes det er bedre å inkludere de 1001 trådene i en annen kategori? Eller er det de 1001 trådene du har problemer med? Var en diskusjon rundt dette, synes løsningen fungerer ypperlig!

[GoreGalore 0]

Syntes egentlig ikke at de triste anmeldelsene fortjener mer enn én tråd. Gjerne i samme stil som denne. Bedre anmeldelser blir postet i "Hvilken film så du sist ..."-tråden hver dag. Jeg ser ingen grunn til at akkurat Mifune skal ha en egen kategori. Men for all del, bedre det enn at han forsøpler Anmeldelser-kategorien.

[pretender 4]

Trenger vi virkelig GoreGalore?

 

Synes iallefall vi kunne samlet alle postene hans i én tråd.

 

Hva synes dere?

[Uruloki 15]

pretender er litt grinete i dag.

[Montag 4]

pretender er litt grinete i dag.

Det du kaller "grinete" kaller vi gamlinger harmonisk velvære

[Kosmonaut 11]

Det du kaller "grinete" kaller vi gamlinger harmonisk velvære

Så du er alltid i harmonisk velvære?

[GoreGalore 0]

Trenger vi virkelig GoreGalore?

 

Synes iallefall vi kunne samlet alle postene hans i én tråd.

 

Hva synes dere?

Mifune kan skrive så mange poster han bare vil, men å opprette 1001 uinteressante plot- og trivia-tråder syntes jeg er totalt unødvendig. For å sette ting i perspektiv; hvis man ser bort i fra trådene Mifune allerede har opprettet, har forumet 1628 tråder. Vil vi at Mifunes "anmeldelser" skal utgjøre 1001/2629 av trådene her på Dfilm?

[Montag 4]

Mifune kan skrive så mange poster han bare vil, men å opprette 1001 uinteressante plot- og trivia-tråder syntes jeg er totalt unødvendig. For å sette ting i perspektiv; hvis man ser bort i fra trådene Mifune allerede har opprettet, har forumet 1628 tråder. Vil vi at Mifunes "anmeldelser" skal utgjøre 1001/2629 av trådene her på Dfilm?

Er da hyggelig at Crinderman kom tilbake - vi må ikke skremme ham bort denne gangen.

[GoreGalore 0]

Hehe, skulle ikke forundre meg om det var Crinderman in disguise.

[pretender 4]

Jeg ser ikke noe problem med det.

 

Er trådene i veien for deg? De ligger pent samlet i et underforum i et underforum.

 

I det hele tatt finner jeg denne kvalitetsvurderingen irriterende. Her skal vi, vi som "virkelig vet hvordan det skal postes" (gåseøyne, merk!), sitte og vurdere hva vi skal gjøre med det andre har skrevet. Skal vi begynne sånn, må jaggu mye lukes bort.

[ragoo 2]

jeg visste ikke om dette engang, men når jeg nå fikk høre dette ble jeg veldig sint, tenke seg til å lage 1001 tråder!

[Angeleno 0]

Ja, tenk å bare komme hit uten å innrette seg etter våre verdier og prinsipper! Dårlig integreringspolitikk i praksis! Tror du vi hadde fått lov til å lage en tråd om Godard på VG Debatt eller? Norske kirker i Saudi-Arabia, just saying. Naive er vi!

[Kosmonaut 11]

Men etter 1001 tråder (og netter) har Mifune vist sin trofasthet, og vi trenger derfor ingen henrettelse.

[GoreGalore 0]

Gidder egentlig ikke å si mer i denne saken. Hvis flertallet på forumet vil at Dfilm skal bli oversvømt av møkkatråder som Mifune har resirkulert fra VGD, så skal ikke jeg klage mer.

[dodraugen 1]

Vet ikke om det har blitt nevnt enda (sånn bortsett fra at jeg vet at både jeg selv og Pretender har nevnt det), men de trådene er sturet vekk i et underforum av et underforum. Ikke akkurat noen oversvømming av noe som helst, med mindre du leser forumet ved å lage et tekstdokument med URL til alle de individuelle trådene (uten hensyn til plassering) og så klikker på tilfeldige adresser for å se hvor du havner. Forstår ikke at det er mulig å lage så mye drama ut av det her.

[GoreGalore 0]

Er ikke interessert i å lage drama. Jeg forstår bare ikke hvorfor den eneste brukeren på forumet som har en egen katogori, kun bruker den til å kopiere tråder direkte fra VGD. Hvis han først skal ha en egen kategori og 1001 tråder, hvorfor ikke legge litt arbeid i det? Les den siste anmeldelsen hans. Det eneste personlige han skriver er hvem han anbefaler den til, og hvilken karakter han gir den. Burde ikke trådene på forumet holde en viss standard? Jeg gidder ikke å bruke mer tid på dette nå hvis alle er uenige med meg. Avslutter med å sitere en vettug post fra en av Mifunes tråder:

 

Jeg fikk heller ikke det inntrykket av din "anmeldelse". Ser ikke helt poenget med å ha egne tråder for slike oppsummeringer som her presenteres - til slikt fungerer IMDB utmerket. Jeg forslår at du fremover legger litt mer arbeid i å gi oss din opplevelse av filmen. Slik det er nå kan du like godt legge inn årene.

[Kiddo 0]

Det interessante er at du eller Montag nesten aldri skriver personlig.

[GoreGalore 0]

Vi oppretter ikke 3-4 tråder daglig heller.

[Svankmajer 21]

Er mulig man på sikt kan slå trådene sammen til en tråd, og la den være i anmeldelsesforumet. Går an å ta det mer i retrospektiv da. Til nå synes jeg personlig det er greit at de postes seperat. Bare at noe skjer på forumet anser jeg som positivt. Å diskutere kvalitet er litt vanskelig kanskje, men jeg er enig i at Mifune kunne skrevet mer om sin opplevelse av filmene. Mye av disse ble vel skrevet i tørken på VGD da, og er vel enda ikke ajour med nåtiden hvor enn hvilken film han er på nå.

 

S,

[Kiddo 0]

Vi oppretter ikke 3-4 tråder daglig heller.

 

Fullt klar over det, rokker ikke ved utsagnet.

[Fubarino 4]

Mye av disse ble vel skrevet i tørken på VGD da, og er vel enda ikke ajour med nåtiden hvor enn hvilken film han er på nå.

 

S,

 

Så vidt jeg har skjønt det, så kopierer han vel over nå, men det er ikke 1001 tråder på vgd, så etterhvert vil han jo lage nye. Kanskje vil han da ha tatt til seg kritikken, hvis han vil/må. Er det egentlig så vanskelig å ikke klikke inn på tråden, hvis du synes den er unyttig?