Zann 8 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Icheckmovies holder ikke oversikt over alle filmer man har sett, men alle filmer man har sett i filmkanonen definert av listene som er inkludert. Viktig forskjell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CypheroN 10 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Icheckmovies holder ikke oversikt over alle filmer man har sett, men alle filmer man har sett i filmkanonen definert av listene som er inkludert. Viktig forskjell.Åja, så klart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angeleno 0 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 http://www.icheckmovies.com/profile/angeleno/ Har ikke begynt å krysse av på Miscellaneous, men mistenker at det ikke blir særlig mange flere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montag 4 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Hele versjonen HER Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zann 8 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Den enkleste filmen å få krysset av i filmkanonen: 100 Years At The Movies ligger på kortfilmlista: Jeg må si at jeg synes det er rart at denne er representert og ikke Precious Images, oscarvinneren fra 1986 som gjør mye av det samme, bare mye stiligere. Lurer på om det kan være så enkelt at det er fordi 100 Years.. er på Youtube, mens Precious Images ikke er det. (Eller, Precious Images er på Youtube uten lyd, av copyright-grunner, men den filmen er så meningsløs stum at jeg ikke en gang vil linke til den.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Hadde vært interessant å se din profil, Montag. Respekterer selvfølgelig om du ikke vil legge ut. Jeg sliter fortsatt med å se filmer på Youtube. Stoler ikke på kvaliteten... og i HD får jeg av og til noen ubehagelig bufre-brudd som legger en demper på opplevelsen. Eller når lengre saker er delt i segmenter på ti minutter, det er ganske uaktuelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zann 8 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Ting som er over ti minutter er uaktuelt på Youtube for meg. Korte kortfilmer og slikt går greit. Men klart, ekte cinefile ser Zapruder-filmen på 35mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Hehe. Håper Cinemateket setter den opp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob_3 1 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Bob_3 Fortsatt et stykke opp til de gamle traverne her på forumet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kosmonaut 11 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Vi får trøste oss med at vi har noen flere år igjen å se film på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montag 4 Posted August 31, 2009 Report Share Posted August 31, 2009 @pretender: Patience, my droog. Patience. Litt mer klassikermateriale: Ballet mecanique (1924) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CypheroN 10 Posted August 31, 2009 Report Share Posted August 31, 2009 Jeg vil gjerne se en liste fra Montag i dette underforumet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herr_kalkun 9 Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 Jeg må se mer Noir. 59/250 er for dårlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted September 1, 2009 Author Report Share Posted September 1, 2009 11/250. Lol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badering 2 Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 4/250. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kosmonaut 11 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Tror jeg leder. http://img20.imageshack.us/img20/249/noiriak.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kongeslask 1 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 http://www.icheckmovies.com/profile/kongeslask/ Rosenbaum-lista ser ut til å være full av interessante filmer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zann 8 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Ja, Rosenbaum-lista er interessant. Doubling the Canon er også meget spennende - tusen tomler opp for å ha med Haibane renmei på den. Et mesterverk av en animert serie, seriøst noe av det mest emosjonelt gripende jeg har sett på en skjerm eller lerret. At TSPDT topp 1000 er det mest seriøse forsøket på en filmkanon visste vi jo fra før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kongeslask 1 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Jeg har hatt et slags personlig prosjekt på gang hvor jeg har forsøkt å se så mange filmer fra TSPDT-listen som mulig, rett og slett for filmdannelsens skyld. Den største svakheten med denne listen er at den har en tydelig overvekt av mainstream Hollywood-film fra perioden 1930-50, mange av filmene fra denne perioden jeg har rukket å se virker temmelig ordinære på meg. Dette er forhåpentligvis noe som vil rettes opp ettersom nye utgaver av listen favner bredere i "kildetilfanget". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zann 8 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Jeg ser ikke noe som tyder på at Hollywood-gullalderfilm er i ferd med å få svekket anseelsen hos de som kanoniserer, men klart, etterhvert som filmhistorien blir mer omfattende får hver epoke nødvendigvis mindre plass. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Joda, man kan vel også legge til at denne kanonen er litt vestlig-vridd, og da står Hollywood som tross alt det mest sentrale. Man kan kalle de ordniære i dag, iallefall flere av de, men de er også ganske så definerende, og kan fremstå ordinære i den forstand at formlene har blitt kopiert i det uendelige. Men folk som Lubitsch og Wilder tror jeg er på trygg grunn i sikkert hundre år til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kongeslask 1 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Jeg tenkte mest på det faktum at en forholdsvis stor andel av listene som ligger til grunn for TSPDT kommer fra amerikanske kritikere, og at det nok er derfor såpass mange gullalderfilmer har fått plass. Ikke for det, kritikere fra andre strøk er nok også sjåvinistiske i samme forstand. Det ville være interessant å se hvordan listen utvikler seg hvis/når kildetilfanget utvikles geografisk. Noe av det beste med disse listene er man blir oppmerksom på filmer man ellers ikke ville ha hørt om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiddo 0 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Joina jeg og: Kiddo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norsk Kiwi 0 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Ja, Rosenbaum-lista er interessant. Doubling the Canon er også meget spennende - tusen tomler opp for å ha med Haibane renmei på den. Et mesterverk av en animert serie, seriøst noe av det mest emosjonelt gripende jeg har sett på en skjerm eller lerret. Kan absolutt skrives under på. Noe av det beste anime jeg har sett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stoppushplay 0 Posted September 3, 2009 Report Share Posted September 3, 2009 jeg har også blitt med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.