maestro 1 Posted September 16, 2009 Report Share Posted September 16, 2009 Dette blir spennende. Håper på Antonioni, De Palma, Bertolucci, Argento, Cronenberg, Polanski eller Haneke. Noen personlige favoritter som har en fin samling interessante verk lett tilgjengelig, og som kan være grobunn for masse interessant meningsutveksling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
feskinger 0 Posted September 16, 2009 Report Share Posted September 16, 2009 (Og Feskinger. Gulp. Jeg vet ikke om jeg skal våge å sette meg inn i tankegangen der en film der handlingen og alt dramaturgisk drukner og kveles fullstendig i et tesosteronsfyllt Special FX skal bli kalt kunst. Jeg skjønner kunst kan være litt i the eye of the beholder, men jeg setter ned foten et stykke før det altså. Hadde han nå gjort det intensjonelt som en molotov cocktail i mot segselv hadde saken vært en annen, men jeg tviler.) S, Vet ikke hvordan man måler testosteron på film, eller hvorfor testosteron er et nødvendig element i vurderingen av film? All osten er det som må til for at Bay ellers skal kunne gjøre nøyaktig det han vil. Transformers er det nermeste vi kommer en orginal film i år, estetikken er visjonær, og viktigere, forbanna deilig. Edit: Tenner på DePalma, der kunne vi fått en del god diskusjon tror jeg. Så kan man jo justere litt etter kapasisteten vi har. Det er jo ikke alle som har laget like mange filmer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 16, 2009 Author Report Share Posted September 16, 2009 Vet ikke hvordan man måler testosteron på film, eller hvorfor testosteron er et nødvendig element i vurderingen av film? All osten er det som må til for at Bay ellers skal kunne gjøre nøyaktig det han vil. Transformers er det nermeste vi kommer en orginal film i år, estetikken er visjonær, og viktigere, forbanna deilig. Synes han lyktes med enern bedre. Der var historien iallefall tydeligere. 2'rn ble mest bare overdose effekter spør du meg, slitsomt allerede etter en halv time, totalt uutholdelig etter 2 og en halv time.. og ingenting særlig nytt i forhold til enern heller. En totalt unødvendig film på alle måter, og en av de verste filmene jeg har sett. Hvis det kun er spesialeffekter han egentlig er interessert i, hva pokker gjør han i en regissørstol? Men start heller en tråd på Generell Diskusjon om du vil forsvare Michael Bay. This is not the place. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoreGalore 0 Posted September 16, 2009 Report Share Posted September 16, 2009 Hva med Alfred Hitchcock? Da blir det hvertfall nok av filmer å se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 16, 2009 Author Report Share Posted September 16, 2009 Hva med Alfred Hitchcock? Da blir det hvertfall nok av filmer å se. Litt for omfattende for neste runde. Men selvsagt en måned. Mulig man må ta han over to måneder, må nesten se det litt an. Stoor filmografi den mannen har. Sparer han også. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoreGalore 0 Posted September 16, 2009 Report Share Posted September 16, 2009 Da stemmer jeg på Dario Argento! Selv har jeg sett de fleste filmene hans, men jeg er spent på å lese andres meninger om den lille italieneren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 16, 2009 Author Report Share Posted September 16, 2009 Vi får sjå. Kunne du tenkt deg å skrive om en Argento-film, GoreGalore? Men tror vi har nok forslag nå. Men fint folk er engasjerte, for all del. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiddo 0 Posted September 16, 2009 Report Share Posted September 16, 2009 Jeg kunne iallefall tenkt meg å skrive om minst èn Argento-film! F.eks. Eller en Herzog, hehe. Herzog er alltid, uansett kontekst, et jævlig bra forslag. Eller hva med en Mario Bava-måned? Etterfulgt av en Argento-måned? Om ikke akkurat disse to, så hadde det kanskje vært interessant å undersøke forhold mellom (f.eks. to) regisserer som på en eller annen måte har hatt en betydelig/synlig innflytelse på hverandre (èn den ene måneden, den andre den andre)... Jeg vet ikke, kanskje et dårlig forslag. Sorry at jeg ikke har vært så delaktig og oppmuntrende til prosjektet så langt, forresten. Jeg er egentlig jævlig positiv til initiativet her, Svankmajer. Har bare ikke følt for å begynne å skrible ned så mange ord om Kubrick. Har ikke sett noe av han på lenge, egentlig, kanskje det har noe med det å gjøre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 16, 2009 Author Report Share Posted September 16, 2009 Jeg kunne iallefall tenkt meg å skrive om minst èn Argento-film! F.eks. Eller en Herzog, hehe. Herzog er alltid, uansett kontekst, et jævlig bra forslag. Eller hva med en Mario Bava-måned? Etterfulgt av en Argento-måned? Om ikke akkurat disse to, så hadde det kanskje vært interessant å undersøke forhold mellom (f.eks. to) regisserer som på en eller annen måte har hatt en betydelig/synlig innflytelse på hverandre (èn den ene måneden, den andre den andre)... Jeg vet ikke, kanskje et dårlig forslag. Sorry at jeg ikke har vært så delaktig og oppmuntrende til prosjektet så langt, forresten. Jeg er egentlig jævlig positiv til initiativet her, Svankmajer. Har bare ikke følt for å begynne å skrible ned så mange ord om Kubrick. Har ikke sett noe av han på lenge, egentlig, kanskje det har noe med det å gjøre. Ingenting å beklage. Ingen på forumet må ha skyldfølelse for å ikke bidra. Mario Bava, Dario Argento og så Luci Fulci kanskje? Hehe, jeg tror egentlig det er bra å variere litt i forhold til tja, sjanger og kanskje nasjonalitet egentlig. Ser gjerne en fin balanse mellom gamle avdøde regissører og nye samtidsregissører. Men på et punkt blir man sikkert å ha en Giallo-måned, og da kan du jo skrive en artikkel som undersøker forholdet mellom regissører innen temaet hvis det er noe som girer deg. Ser for meg at det blir for fremtiden da. Hvis dette overlever. Mest aktuelle i nærmeste fremtid er nok Argento. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiddo 0 Posted September 17, 2009 Report Share Posted September 17, 2009 Ingenting å beklage. Ingen på forumet må ha skyldfølelse for å ikke bidra. Nei, det er godt å høre, men jeg har det likevel. Mario Bava, Dario Argento og så Luci Fulci kanskje? Hehe, jeg tror egentlig det er bra å variere litt i forhold til tja, sjanger og kanskje nasjonalitet egentlig. Ser gjerne en fin balanse mellom gamle avdøde regissører og nye samtidsregissører. Men på et punkt blir man sikkert å ha en Giallo-måned, og da kan du jo skrive en artikkel som undersøker forholdet mellom regissører innen temaet hvis det er noe som girer deg. Ser for meg at det blir for fremtiden da. Hvis dette overlever. Mest aktuelle i nærmeste fremtid er nok Argento. S, Jeg tenkte faktisk på å nevne Fulci òg, hehe. Joda, ser poenget ditt. Men det er mange grader av variasjon da (mellom Fulci og Argento er det jo en enorm variasjon i estetikk, f.eks.). Men fortsatt: Kanskje ikke det beste forslaget å kjører på med (f.eks.) to veldig distinkte "horror-regissører" rett etter hverandre.Og ikke det at jeg er så "gira" på giallo akkurat - jeg er mer interessert i regissørene her, disse rare, brølende auteurene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoreGalore 0 Posted September 17, 2009 Report Share Posted September 17, 2009 Vi får sjå. Kunne du tenkt deg å skrive om en Argento-film, GoreGalore? Men tror vi har nok forslag nå. Men fint folk er engasjerte, for all del. S,Så absolutt! Jeg har alltid hatt lyst til å skrive en analyse av enten Profondo Rosso eller Suspiria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 17, 2009 Author Report Share Posted September 17, 2009 Så absolutt! Jeg har alltid hatt lyst til å skrive en analyse av enten Profondo Rosso eller Suspiria. Flott. Har ikke sett så veldig mange Argento filmer. 3 tror jeg, muligens 4.. (er ikke av de som systematiserer alt jeg ser) Er vel mest de to du nevner folk ser da, så jeg håper ikke det blir problemer med å få folk til å skrive om de andre filmene hans også. Føler meg lite verdig til å skrive hovedartikkelen om han, så dermed blir han neppe neste måned. Men synes han er en interessant person å prøve seg på en av kommende måneder. Hvis det er litt stemning for det. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoreGalore 0 Posted September 17, 2009 Report Share Posted September 17, 2009 Jeg har sett The Bird With The Crystal Plumage, Cat O'Nine Tails, Profondo Rosso, Suspiria, Inferno, Tenebre, Phenomena, Opera, Stendhal Syndrome, Phantom of The Opera og kortfilmene Jenifer og Pelts fra serien "Masters of Horror". Kan gjerne skrive litt om en av de i tillegg, om det ønskes. Var forresten innom Darios skrekkfilmmuseum, Profondo Rosso, i sommer og plukket opp en snaxy steelbook edition av Suspiria. Den skal visstnok være nymastrert og uncut, så det blir spennende å se den igjen. Begynner å bli en god stund siden sist jeg så den nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 17, 2009 Author Report Share Posted September 17, 2009 Good. Man får se det an etterhvert med Argento. Er forresten litt travel denne Fredagen+helga på festivalstyr og sånn, men vil gjerne at dere sender artikkelen til meg først likevel, men hvis dere er utålmodige så bare send den rett til Melkor for korrektur. Han kan sikkert stå til hjelp med noe feedback + andre ting om ønskelig. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Ang. de resterende artikler, så skjønner jeg at noen gjenstår fortsatt. Vil skyte inn at jeg er igang med min, men har hatt mye styr de siste ukene, så det har gått smått. Men håper på snarlig progresjon, helst å få det ferdig i løpet av et par-tre dager. Hvordan ligger dere andre (som ikke er ferdig) an? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Har snakket litt med Svank angående dette, men kan vel si det her også. Jeg har ikke satt i gang enda, pga. oppgaveskriving, men den levers i mårra, så etter det har jeg tenkt å sette i gang. Jeg vet for så vidt hvordan jeg vil skrive min bit, så jeg satser på at det ikke tar så altfor lang tid. Kommer i løpet av uka. Setter trolig i gang i løpet av de neste to dagene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 21, 2009 Author Report Share Posted September 21, 2009 Mange som ikke har holdt fristen. Det er litt synd egentlig.. Men Lolita og A.I er inne til korrektur, og kommer ut snart. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro 1 Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Jeg prioriterte å senke lista litt for å bli ferdig innen fristen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Lista mi er allerede pent dandert på bakken, så artikkel om ikke alt for lenge! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zann 8 Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Jeg har gravd ned lista mi i en grøft, motivert av redselen for et skyhøye nivået på det som er publisert. Men er i gang! At folk blir forsinket må man nesten bare regne med i en slik ulønnet setting. Mine erfaringer som redaktør er at det er lurt å sette deadline en par-tre måneder før den virkelige fristen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 21, 2009 Author Report Share Posted September 21, 2009 Mine erfaringer som redaktør er at det er lurt å sette deadline en par-tre måneder før den virkelige fristen. Man kan jo kanskje skru den opp til 15. i neste måned. Tjo. Ikke enkelt dette. At noen kommer sent inn gjør ikke noe så lenge noen kommer tidlig inn. Om man får spredt artiklene som kommer utover måneden er det trolig det beste kanskje. Ikke helt enkelt å arrangere det bare. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Jeg skulle nesten ønske det var Kubrick måned i oktober også. Men det blir vel kanskje dumt. Hvordan går det med artikkelen din, Svank? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 21, 2009 Author Report Share Posted September 21, 2009 Jeg skulle nesten ønske det var Kubrick måned i oktober også.. Why..? Artikkelen min går, tja, fint-ish. Den er litt stor bare. Håpet er å ha den ferdig innen Torsdagen. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Nei, først og fremst fordi denne måneden har gått veldig fort, og jeg har ikke fått lest alt som er kommet inn en gang. Idéelt hadde jeg hatt tid til å lese en del om mannen, gjensett alle filmene og en dokumentar eller to. Nå har jeg sett én film, og et youtubeklipp med keyboard cat, og 2/3 av måneden er forbi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marlowe 0 Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Seier meg einig i at det blir litt knapt med tid. Fleire av artiklane manglar framleis, og om ein allereie om ti dagar går over til noko heilt anna blir det litt brått synst eg. Likar godt å ta gjensyn med filmane som eg les artiklar om, men blir problem med å få til dette innan Kubrick-månaden. Spørs vel også om det blir eit for stort trykk for dei som skriv å få ferdig ein ny artikkel så kjapt igjen? Reknar med at mange av skribentane går att. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.