Jump to content

Coming Attractions!


Gromgutten
 Share

Recommended Posts

 

I have a bad feeling about this.

 

Kameraføringen er typisk JJ, ingen overraskelser der. Dessverre er det også veldig utypisk for Star Wars.

 

Castingen er ganske uinspirerende.

 

Lite nytt. Stormtroopers, x wings og falcons ser fremdeles ut til å være hele greia. Tyder på at her lages det en kopi, ikke begynnelsen på en ny serie. Men så har jo aldri JJ vært særlig kreativ heller.

 

Den nye lightsaberen er bare tullete. Hvorfor forandre noe som er perfekt?

Link to comment
Share on other sites

 
 

Ja, er det noe jeg er skeptisk til, så er det JJ Abrams manglende evne til å skape en historie som står på egne ben, og istedet fyller opp med referanser og tydelige nikk til de gamle filmene. Begge Star Trek-filmene ble jo nettopp det, og var så som så. Som selverklært fanboy som han er, regner jeg med det også da blir den letteste og mest publikumsvennlige veien å gå.

 

Mest spent på hvordan de skal få dette vraket til å være prinsesse igjen:

 

http://scrapetv.com/News/newsbrief/entertainment/images-14/carrie-fisher-new-star-wars.jpg

Link to comment
Share on other sites

 
 

Mest spent på hvordan de skal få dette vraket til å være prinsesse igjen:

 

http://scrapetv.com/News/newsbrief/entertainment/images-14/carrie-fisher-new-star-wars.jpg

 

Egentlig mer spent på om de klarer å vekke Harrison Ford. Fyren har sovet i flere år nå.

Link to comment
Share on other sites

 
 
 

JJ Abrams er ikke så viktig her. Star Wars er nå mer som James Bond og Kathleen Kennedy vil stake ut kurs både på makro og mikroplan.

 

Vi får vel bare håpe at Kennedy er like inne i Star Wars som Broccoli er inne i Bond. Var lenge misfornøyd med 007 etter Craig, men har siden kommet til å synes at serien har fått en etterlengtet oppfriskning og Daniel Craig vever på mange måter sammen det beste fra både Connery og Moore. Så det går an.

 

Problemet for meg er hovedsaklig at jeg har tilnærmet ingen respekt for JJ som regissør. Han er solid og kan faget sitt, men det eneste området han imponerer meg er action klimakset. Når Enterprise dukker opp på slutten av Star Trek og plaffer ned skipet til Nero så fikk jeg en følelse ala dødsstjerneangrepet i Star Wars. Men det er også det eneste. Sett og kostymer er sterile eller kopier, dialogen er effektiv og fiff, men mangler dybde og mening. Karakterene er bare instrumenter for handling, humor og action. Historiene hans foretrekker effekt fremfor logikk og mening. Han ser gode action scener men er ikke så opptatt av hvordan det skal flettes inn i historien på en fornuftig måte.

Link to comment
Share on other sites

 
  • 2 weeks later...
 
  • 3 months later...
 
 

Uff. Sorry, men Batman vs. Superman ser helt jævlig ut. Glætt CGI-faenskap. Det som er genialt med den nye Star Wars, er at den satser på praktiske effekter, det vises spesielt i den nye traileren. Gleder meg!

Link to comment
Share on other sites

 
 

Uff. Sorry, men Batman vs. Superman ser helt jævlig ut. Glætt CGI-faenskap. Det som er genialt med den nye Star Wars, er at den satser på praktiske effekter, det vises spesielt i den nye traileren. Gleder meg!

 

Hvorfor skal du si sorry for at du synes den ser jævlig ut?

Jeg gleder meg til den fordi jeg da endelig for se Batman og Superman opp mot hverandre. Nerden i meg velger da glatt å overse det at det er mye CGI. Det er ikke det som er viktig.

Link to comment
Share on other sites

 
 
  • 2 weeks later...
 

Tror ikke det er mer CGI i den Batman-traileren enn i SW traileren. Litt vel emo kanskje.

 

You bet your sweet ass it is! SW7 lener mot mer praktiske effekter, dukkemakeri og det man husker fra de klassiske filmene. Til og med den nye droiden, bb-8, er en praktisk effekt. JJ har poengtert at man har brukt CG mer for å fjerne ting, ikke for å lage effekter. Det er en vri vekk fra Peter Jackasson og Lucass, som har ment at desto mer CGI det bedre.

Link to comment
Share on other sites

 

Enig i og klar over det, men det var jo åpenbart romfartsscener og fartøy in flight komponert med CGI i den traileren, samtidig som Batman-traileren stort sett var moody mannfolk som så inn i kamera (pluss noen tilsvarende cgi-fartøy). Ikke så veldig solid fundament for å fordømme den som glætt cgi-faenskap. Mulig filmen blir det til slutt, men vi dømmer jo trailere her.

 

Peter Jack snakket forøvrig ganske mye om praktiske effekter i forbindelse med LOTR-trilogien og de var langt framme på å bruke miniatyrer. Desverre har han siden blitt forkjemper for en del tekno gimmicks som høy fps og 3d, så ja, det er mulig han har mistet taket.

Link to comment
Share on other sites

 
  • 3 months later...
 
 
  • 2 weeks later...
 
  • 2 weeks later...

Hou er en av mine absolutte favorittregissører, men at han skulle lage en Martial Arts-film er mildt sagt overraskende. Det er ikke en av mine foretrukne sjangere, men jeg får håpe at han klarer å implisere noen av sine signaturelementer, selv om The Assassin nesten virker til å være det motsatte av hva han er vandt med. Blir spennende uansett. Ser at den foreløpige norske premieren er satt til 29. januar.

Link to comment
Share on other sites

 
  • 2 weeks later...
 
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...