Svankmajer 21 Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Konkurransen min var ingen riksschläger akkurat. No winners, no losers. Forslaget som er best akkurat nå er opplevfilm.no. Ellers er andre overraskende fornøyd med å bare fortsette å kalle kanalen Diskuterfilm. Noen som har noen bedre forslag? (Tråden er åpnet nå altså) S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Skulle akkurat til å poste noe her om hva som egentlig skjedde med denne konkurransen. Men så oppdaget jeg jo dette. Skal innrømme at jeg ikke var noe særlig flink med å sende inn bidrag selv heller. Tror likevel det er en bra ting at det blir en åpen tråd for dette, mer brainstorming-struktur på det. Mange fant det kanskje truende å sende en personlig mail til selveste Svankmajer. Bump også, forresten, vet ikke hvor mange andre som har fått med seg at du har redigert på denne tråden. Skal skrike ut om jeg kommer med noen gode forslag. Jeg synes for øvrig Diskuterfilm er bedre enn Opplevfilm. "Kom her og opplev film"? Vi har da ingenting å gi. Her diskuteres det, vi lager ikke noe nytt innenfor filmverdenen vi vil andre skal oppleve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wertoi 0 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Diskuterfilm er jo veldig dekkende, ja. Og bedre enn opplevfilm, av samme årsak som Uruloki nevner. Og så klinger det jo bedre. Uten at jeg skal si så mye, da jeg ikke har bidratt med navnforslag i det hele tatt. Poenget mitt er vaffal at navnet ikke bør skiftes for min del vaffal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tåa 3 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Nytt namn til Diskuterfilm? Kvifor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Tja, det er jo kanskje ikke det mest spenstige navnet. Og det er vel heller ikke 100% grammatisk riktig. DFilm har kanskje blitt en merkevare for oss som henger her, men selve navnet vitner kanskje ikke om noe unikt for fremmedfolk. Kanskje vi ikke er unike? Jeg tror uansett at det neppe kan komme noe vondt ut av at vi har en liten brainstorming rundt dette her. I verste fall kan man bare beholde det gamle navnet. Men det er jo en mulighet for at noen kommer med noe virkelig glimrende. Nå som vi er i gang med forside og alt (håper jeg da) er det viktig med et litt interessant navn. Jeg slenger ut noen forslag for å sette i gang brainstormingen. Synes alle burde delta her, gi respons på andre forslag, kom med egne, det kommer nesten garantert noe bra ut av det. Her er det ingen som arresterer deg for noenting. Forslagene trenger ikke være geniale eller gjennomtenkte for den saks skyld. Kom med det første som faller inn, så er det sikkert noe å spinne videre på. Navn som går på litt filmtekniske ting (vi er vel ikke nødt til å ha et navn med "film" i eller "forum" (jeg slenger med noen begrunnelser også)): Zoetrope (veldig tidlig forløper til film, apparat som skaper illusjonen av bilder i bevegelse (eventuelt finnes jo også Laterna Magica, men det er kanskje litt overbrukt))1,66:1 (europeisk filmformat (eventuelt 1,33:1))Cineastene (tja, det er vel det vi er?)35mm (sier vel seg selv)Mise en scène (vanskelig begrep å definere, ("alt som er i bildet" kanskje?) fordi det er definisjonen på så uhorvelig mange ting. Litt som DFilm kanskje?)Den Femte Veggen (evt. Den fjerde veggen, men jeg synes en modifikasjon av dette kjente begrepet gjør seg bedre. Som i: vi er den femte veggen. Håper det gir noen som helst mening for folk) Jada. Det er vel en start, kanskje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Jeg falt veldig for "1.66:1"... ...men hvordan i allverden skal nettadressen bli da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Ja, det var det da. Æsj, vi lever i 2008, hva som er akseptert som domenenavn burde gjennomgått en revolusjon by now. 166-1.com? Virker kanskje ikke som en kredibel nettadresse, men. Vet ikke om det er noe jeg ville ha gått inn på uten å vite hva det var. Ingen forslag selv, pretender? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jos 5 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 det med filmrelaterte gjenstander har også blitt nevnt av meg og overraskende nok er for eksempel filmbilletten.no ledig. Men vi har da andre gjenstander også celluloid.no, sølvskjermen.no (høres ut som et bilforum) osb Opplevfilm.no er dog tenkt som at vi vil gi brukerne en større mulighet til å oppleve film, og ikke bare forbruke popcornfilm, og ikke nødvendigvis at de skal oppleve film på selve forumet/nettstedet. Et samarbeid med NFK vil utvide opplevelsen med det filmtilbodet som filmklubbene har, samt at opplevelsen blir større om man har en kort presentasjon foran hver film. I forhold til hva ordet diskuter betyr, så er det en samtale mellom to eller flere der ingen spiller med åpne kort, men prøver å påtvinge andre sine meninger. (Debatt er enda verre), så det mest nøytrale ordet er dialog, men det passer dårlig i et nettstedsnavn. Uansett så må navnet være: enkelt å forstå, også for lekfolk, hva nettstedet inneholder og brukes til (dermed vil game filmvitenskaplige begreper trolige falle ut)enkelt å skrive, eventuelt enkelt å forkorte i selve nettadressenvære mulig å få ta i som .no-domene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Hah, Sølvskjermen hadde jeg tenkt å foreslå selv også. Men droppet det, ettersom jeg er usikker på om det er et forståelig norsk begrep. The Silver Screen høres bedre ut, i hvert fall. Uansett så må navnet være: enkelt å forstå, også for lekfolk, hva nettstedet inneholder og brukes til (dermed vil game filmvitenskaplige begreper trolige falle ut)enkelt å skrive, eventuelt enkelt å forkorte i selve nettadressenvære mulig å få ta i som .no-domeneEhm, stusser litt på dette. Særlig bruken av må. Er dette regler som er fastsatt av et eventuelt samarbeid med NFK? Er det slik at vi plutselig må føye oss etter andre? Unnskylder om det virker litt paranoid, men jeg håper ikke dette stiler inn mot en sell-out fra DFilms side? Uansett, Opplevfilm gir meg assosiasjonene jeg skrev over uansett hvordan du forklarer meningen bak det. Og Filmbilletten.no høres mer ut som et alternativ til Billettluka.no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jos 5 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 reglene er mine, men jeg kan selvsagt endre det til bør. ser dog ingen begrensinger på forumet på dette, det vil bare bli enklere for andre å finne oss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uruloki 15 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Ok! Jeg syntes bare det hørtes ut som en "offisiell uttalelse". (EDIT: eller misforstod jeg det du skrev, og er det en offisiell uttalelse?) DFilm må aldri slutte å være en fri røst i hvert fall. Selv om ikke så mange hører på oss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papillon 3 Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Hva med konsumerfilm.no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wertoi 0 Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Haha, ikke verst. Cinemania poppet inn i hodet mitt. edit: men spesielt originalt er det ikke. Det er flere ting, blant annet en film som heter det, fant jeg ut etter kvikk googling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiddo 0 Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Hvis nettstedet blir hetende Mise en scène kommer jeg aldri tilbake Hva med... Filmfordøyelse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 nakkestrekk.no blasseblikk.no popcornfett.no ...og nå har jeg fjernet utrolig mange allerede. Så nei, ingen gode forslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blausen 12 Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 filmfaenskap.no Seriøst: Jeg klarer ikke å se noen andre navn enn det som vi har akkurat nå. Alle andre forslag kommer med assosiasjoner til noe helt annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Jeg må faktisk si meg enig med blausen her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro 1 Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 filmelitistene.com Enig med de som mener at Diskuterfilm fortsatt klinger best (men kanskje mest fordi vi er vant til det, tror jeg) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billy Behranu 3 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 filmfjoll.no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papillon 3 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 filmelitistene.comMeget godt forslag! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 2, 2008 Author Report Share Posted September 2, 2008 filmelitistene.com Egentlig så er det et veldig kult navn. Særlig hvis man klarer å leve opp til det også. Vi kan ha opptakskrav at man må sende inn en video at man brenner en film av Bruckheimer! Wee. Ellers så vet jeg ikke. Mulig Diskuterfilm ikke er så ille. Det var altså mer i forhold til en ny forside med artikler og anmeldelser at kanskje vi burde hete mer enn "diskuter film" ettersom vi plutselig skriver litt om film også med ett. Men kjempeflott at tråden har fått litt lengde nå. Its all good. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pretender 4 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 filmfjoll.no?Dette var herlig upretensiøst. Filmelitistene var sarkastisk ment, nei? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro 1 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 Filmelitistene var sarkastisk ment, nei?Jo, det var i utgangspunktet det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tåa 3 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 Ellers så vet jeg ikke. Mulig Diskuterfilm ikke er så ille. Det var altså mer i forhold til en ny forside med artikler og anmeldelser at kanskje vi burde hete mer enn "diskuter film" ettersom vi plutselig skriver litt om film også med ett.lesomfilm.no? Med diskuterfilm.no som forum? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svankmajer 21 Posted September 3, 2008 Author Report Share Posted September 3, 2008 lesomfilm.no? Med diskuterfilm.no som forum? Du er inne på det. Men litt tamt med "Les Om Film" kanskje? Jeg hadde sett for meg noe som kapret et navn noe mer som "Hei, vi er en gjeng som ser på filmer som ikke absolutt alle ser på, vi er en sofistikert gjeng, men egentlig ikke særskilt snobbete, så kom og diskuter med oss likevel."Klart, jeg antar vi kan diskutere og skrive om alle slags filmer.. men det vil bokstavelig talt være all slags film, og ikke bare den markedsførte. De fleste av oss ser på mer enn bare blockbusters. Jeg har personlig ikke noe imot de som ser på den type filmer, men min erfaring gjennom årene her er at de som mest ser på blockbusters ikke blir her særlig lenge om de ikke kan se andre typer filmer også. S, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.