Jonas2k

Flere bilder. http://i62.tinypic.com/24w7ia1.png http://i59.tinypic.com/30dle94.png http://i57.tinypic.com/20axb8n.png

Starter med noe lett for å dra i gang litt aktivitet igjen. http://i59.tinypic.com/2u4rlno.png http://i62.tinypic.com/2nrkco6.png http://i60.tinypic.com/bezz34.png

Lag gjerne en tråd så kan jeg se om det er noe som frister. Jævlig misunnelig på den der. Hvordan fikk du tak i denne skatten?

Det er på det nivået ja, kjenner at jeg ikke er helt der ennå for å si det mildt. Kanskje en dag... Mye snasent du hadde skaffet deg siden sist! Bare for å tilfredstille min egen nysgjerrighet, hva måtte du ut med for Rottene? Du har ikke noe oversiktsbilde over hele samlingen da? Alltid morro å se bilder av samlinger. Når det gjelder big box, er det slik at det kun er utleiefilmer som er av denne typen? Hvilke filmer består disse 50 filmene du skal ha ut?

Mitt store problem med å utvide samlingen er plassmangel der jeg bor nå. Er endelig ferdig som student og i full jobb så har i det minste mer økonomiske muskler enn jeg har hatt de siste årene så både BD- og VHS-samlingen vil nok få seg store løft fremover, men det blir nok filmer på blåstråle som får hovedprioriteten. Tenker mer på å utvide VHS-samlingen de gangene jeg kommer over gode kjøp, kjenner det kribler ganske godt i lommeboka når jeg ser bildene av samlingen din. Hvor mange filmer har du egentlig? Det jeg hovedsakelig har lyst til å utvide samlingen min med er action-filmer, b-filmer og skrekk, helst fra 80-tallet. 80-tallet er et generelt undervurdert tiår i mine øyne. Kan ikke se for meg en filmsamling som er mer sjarmerende og nostalgisk enn en samling bestående av masse herlige godbiter fra 80-tallet på VHS. Kunne også tenkt meg filmer som bringer tilbake barndomsminner som f.eks. The Goonies og Gremlins. Fikk endelig summa meg til å sett Dis idag, kunne godt hatt den også i samlingen. Send gjerne pm med link til den samlingen forresten! 5000 for én film er helt drøyt, er filmen virkelig så sjelden på VHS?

Årets nyhet om ikke tiårets gladnyhet!

Har ikke så allverdens å fortelle om min samling. Har ikke helt oversikt heller for å være ærlig da samlingen ligger hjemme i mitt barndomshjem så altfor langt unna. Selve samlingen er nok ikke på mer enn 20-30 filmer og dessverre altfor lite kvalitet. Vi får se om jeg kommer med en oppdatering neste gang jeg er hjemme, må definitivt kvitte meg med litt ræl og investere i litt flere kvalitetsfilmer. Fortsett gjerne oppdatering av dine kjøp, alltid morro å se.

Så ut som mye gull der. Dette ga meg enda mer lyst til å utvide den relativt beskjedne VHS-samlinga mi. Et av mine hobedproblemer med VHS har vært og få tak i en stabil spiller, men har akkurat rappet til meg den gamle spilleren til det lokale bibliotek så jeg har troa. Selvom jeg nok med tiden har lyst på en eldre VHS-spiller av litt eldre design, type 80-tallet. Utdyp gjerne hvor du har kjøpt de siste filmene og for hvor mye. Alltid interessant å se om man kan plukke opp et tips eller to.

Raging Bull (1980, Scorsese) http://i62.tinypic.com/14bu99l.png http://i61.tinypic.com/2cdbdzr.png Sjeldent har jeg vært mer ambivalent til en film enn jeg er til Raging Bull. Bokse-scenene, introen og slutten er intet annet enn helt fantastiske. 10.0 som man kaller det. Skuespillet til både De Niro og Pesci er av ypperste klasse og førstnevntes vektoppgang er imponerende. Problemet ligger derimot at jeg flere ganger begynte og kjede meg. At filmen omhandlet boksing er ikke problemet, for jeg er veldig glad i boksefilmer. Samtidig tror jeg det er her noe av problemet ligger for min del. Forventninger. Forventninger er noe dritt. Jeg hadde sett for meg én to timer lang boksefilm i hesblesende Scorsese tempo med tilhørende klipping og fett sountrack lik hans nyere filmer som Goodfellas, Casino og The Wolf of Wall Street. I stedet serverer Scorsese et personlig og tragiskt "rise and fall" drama ispedd boksing og nydelig foto. Sleng på litt for mye krangling og litt for lite karakter-utvikling for min del og man får Raging Bull. Misforstå meg rett; jeg kjedet meg et par ganger, men ikke så lenge av gangen. Samtidig som jeg koste meg enormt under andre scener. Denne må nok modnes litt og få et gjensyn ved en senere anledning så vil den nok vokse på meg. Jeg har trua!

Spione [1928] | Fritz Lang http://i58.tinypic.com/wrdlk9.png Min andre film av Lang til nå og jeg er absolutt overbevist over denne mannens regissørevner. Må innrømme at jeg tidligere har slitt litt når det kommer til de fleste kjærlighetshistorier i stumfilmer da de fleste føles banale og bidrar lite eller ingenting til hovedplottet. Det var ikke tilfelle i denne filmen, for i denne er kjærlighetshistorien helt essensiel for filmens plott. Akkurat dette er ganske befriende i forhold til de ofte umotiverte romantiske side-plottene vi ofte finner i Keaton og Chaplin sine filmer. Selvom dette er min første stumfilm av Lang setter jeg denne filmen over alt jeg har sett av Keaton og Chaplin. Helt ærlig synes jeg de to sistnevnte kan bli litt vel repeterende i sine filmer til at de når helt opp i min bok. Lang derimot er mesterlig til å bygge opp og holde på spenningen i denne filmen, skulle tro det var suspense-mesteren Hitchcock som stod bak. Det er simpelten umulig og ikke sitte helt på utpå kanten av sofaen under enkelte sekvenser! Attpåtil får vi servert flere flotte komponerte bilder som det ovenfor, en spennende historie og fantastiske lyd-effekter i Fritz Lang sin spion-thriller. Nei, nå ser jeg virkelig frem til å få sett sci-fi eposet Metropolis av samme mann. Stor tommel opp! 8/10 Rang De Basanti (2006) En britisk kvinne reiser fra England til India for å lage en dokumentar basert på hennes bestefars dagbok fra 20-tallet som omhandlet den Indiske uavhengigheten. Slik presenterer imdb filmens plott og stort mer om plottet er det egentlig ikke og si. Filmen derimot er noe av det verste skvipet jeg har sett på lang tid. Filmen er intet annet en indisk propaganda fra start til slutt ispedd altfor mange sangnumre. Legg også til et ofte upassende soundtrack, grusom klipping og en spilletid som fint kunne blitt kappet ned med en time uten at det villle hatt noe som helst betydning og man får Rang De Basanti. Dette er utvilsomt den dårligste filmen jeg har sett på imdb sin 250 liste, det er så dårlig at jeg nesten angrer på at jeg har satt meg som mål å bli ferdig med denne listen iløpet av året når jeg ser hvilke andre indiske filmer som ligger på listen. Håpløst at imdb ikke klarer å få bukt med denne indiske internett mafiaen som ødelegger en ellers grei liste. Denne filmen kan fint hoppes over. Snill 4/10

Jaja, da får jeg nøye meg med en vhs-rip da.

Høres jo temmelig flott ut. Hvor fikk du sett denne?

Kjapp oppsummering av noe av det jeg har sett i det siste On Deadly Ground (1994) Steven Seagal sin regi-debut, og ikke veldig merkelig, hans eneste som regissør. Liker du eskimoer, Seagal, action, eksplosjoner og miljøforkjemping er dette filmen for deg. Om ikke det er nok så har Seagal tatt på seg rollen som Al Gore i filmens avslutning da han har en tale om miljøet på hele 4 minutter. Talen er så prekende at det blir egentlig riktig så festlig å høre på, nesten litt synd at han måtte klippe vekk de 7(!) ekstra minuttene han selv ville at talen skulle vare. Kremfilm http://i42.tinypic.com/211jc5y.png http://i40.tinypic.com/2lc0jue.png The Night of the Hunter (1955) Charles Laughton har i likhet med Seagal kun regissert en film i sin karriere, men likhetene stopper der. Plottet er kanskje ikke allverdens, men gud bedre som Laughton får det til å funke alikevel. Kinematografien er helt drøy i denne filmen, godbitene kommer regelrett på løpende bånd. Men det som virkelig gir filmen den skumle stemingen er sangen den fanatiske presten synger på i jakten på to de ungene han vil ha tak i. Ekkelt som faen. Derailed (2002) Digger vanligvis cheesy Van Damme filmer, men denne her var ræva selv til Van Damme og være. Grusom klipping og cgi fra helvette. Styr unna The Firm (1993) Helt grei thriller fra Pollack, men ikke noe mere. Notorious (1946) Med Hitchcock bak rattet samt Grant og Bergman foran kamera hadde jeg forventet en hakket vassere film. Filmen er for all del bra, men den mangler det lille ekstra for å være helt på høyde med de andre store filmene til Hitchcock. Total Recall (1990) En sci-fi av Verhoeven med Schwarzenegger i hovedrollen der mesteparten av handlingen er satt til mars er akkurat like kult og cheesy som jeg forventa, smartere enn forventet var den og. Tommel opp! 28 Days Later...(2002) Slår til med tidvis fantastisk steming, dessverre kun tidvis. Dette kunne blitt en uhyre atmosfærefull apokalypse/zombie film, men den gang ei. Den største bidragsgiveren til å ødelegge filmens potensial er utvilsomt den gørrkjipe slutten. Nesten tommel opp Suspiria (1977) Min første Argento film og denne ga mersmak! Argento går bananas med fargepaletten og pøser på med masse deilige farger, og serverer et av tidenes ekleste soundtrack. Stemninga er helt vanvittig bra og Argento har fått flere av drapene til å se ut som reine kunsten. Ser fram til å se mer av denne karen. http://i39.tinypic.com/20qcmpy.png

Nå burde det bli veldig lett. http://i44.tinypic.com/m7qpvq.png

Dette burde hjelpe. http://i40.tinypic.com/v3opyg.png http://i43.tinypic.com/259x24x.png

http://i39.tinypic.com/fqagi.png http://i41.tinypic.com/24d50yu.png http://i43.tinypic.com/2vj69s9.png

Et par bilder av filmens protagonist burde hjelpe. http://i44.tinypic.com/14nmhbn.png http://i41.tinypic.com/zkim2b.png

Flere bilder. http://i43.tinypic.com/2l9ky9d.png http://i43.tinypic.com/bjbmhj.png

La oss begynne med noe lett for å få tråden i gang igjen. http://i43.tinypic.com/4mdc2.png http://i44.tinypic.com/14n1u75.png http://i39.tinypic.com/4j12iv.png

Har fra før sett alle Halloween og Fredag den 13ende filmene så nå var det på tide å få sett ferdig Nightmare on Elm Street serien. SPOILERE FOREKOMMER. A Nightmare on Elm Street (1984) Mye bra i denne, men hadde kanskje forventet at den var et ørlite hakk bedre. Det som trekker den ned litt er at Feddy rett og slett ikke er skrekkingytende nok. Misforstå meg rett, likte filmen fremdeles godt. Effektene er på topp, mystikken er gjennomført, soundtracket er mer festlig enn skummelt. Litt ymse skuespill av enkelte, men ikke så mye at det blir plagsomt. Også morsomt å se en pur ung Johnny Depp gjør sin skuespillerdebut på det store lerretet. Tommel opp! A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge (1985) Greit nok at oppfølge sjeldent er på høyde på orginalen, men denne filmen var skivebom så det holdt. Freddy dreper ingen i drømme lenger. Det skumle med Freddy var jo at du ikke kan slippe unna da alle simpelten må sove før eller siden for å kunne leve. For å ikke snakke om at mystikken fra drømmeverdenen har forsvunnet. Forøvrig er filmen stort sett bare fylt av stereotyper og klisjeer vi har sett altfor ofte før. Filmen skal ha pluss for tidenes mest absurde håndklepisking da. Ellers tommel ned. A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors (1987) Wes Craven er tilbake på manus og det merkes. Filmen er flere hakk bedre enn toeren, og faktisk ikke så langt unna eneren. Tilbake er Nancy, samt at Freddy har gått vekk fra grinebiterholdninga han hadde i toeren til å bli en mer kødd i den forstand at han driver med onelinere og tøys itillegg til drepinga. Wizardmaster sekvensen er hysterisk teit, men resten av filmen er egentlig bare kos. Tommel opp til denne også. A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master (1988) Denne følger opp de overlevende fra film nummer 3. Greit nok i seg selv bortsett fra at folka bak filmen presterer å ta livet av alle sammen før halvtimen er gått. Istedet skal vi følge ei tilfeldig kjerring og hennes venner. Swing and miss der altså. Men i motsetning til to'eren så leverer Freddy en hel haug med puns gjennom filmen som gjør det hele mer sebart enn nummer to. Filmens høydepunkt må være en av de mest ufrivillige morsomme montagene noensinne når hovedpersonen gjør seg klar til final fight mot Freddy. Kan og nevne at 80-talls soundtracket er herlig, men det redder ikke filmen fra og få en tommel ned A Nightmare on Elm Street: The Dream Child (1989) Denne gangen er det fosteret til Alice som Freddy bruker til å hente folk inn i drømmer fra. Ja, det er like teit som det høres ut til. Plusspoeng for referanse til a-ha sin take on me musikkvideo, ellers er det fint lite å hente i fra denne. Hard kamp mot to'eren for den gjeve tittelen som seriens dårligste. Stor tommel ned Freddy's Dead: The Final Nightmare (1991) Hakket over Dream Child i det minste, men er fortsatt rimelig dårlig. Flere ting her trekker ned og enkelte logiske ting er jo helt bak mål. Filmen inneholder også altfor få drap til at Freddy klarer å trekke opp filmen til en middels opplevelse. På den positive siden så er to av drapene og det som skjer i forkant rimelig festlig. Men ellers tommel ned New Nightmare (1994) Er uhyre sjeldent nr 7 i rekken føles forfriskende og orginal. Wes Craven er tilbake som regissør og manusforfatter i denne oppfølger som jeg vil påstå er på høyde med orginalen. Craven går bananas med meta-elementer og stort sett hele filmen er bare fryd og gammen. Litt klisjeer er det selvsagt, men ikke i så stor grad at det blir nevneverdig plagsomt. En overraskende tommel opp

Er interessert i litt diverse så har sendt PM.

Flere enn meg som gleder seg til Spike Jonze sin nye film, Her? http://www.youtube.com/watch?v=rS8zOLOcPMQ

Ikke fått sett på langt nær så mye som jeg ønsket så poster kun en topp 10. 1. The Apartment (1960) | Wilder 2. C'era una volta il West (1968) | Leone 3. Le samouraï (1967) | Melville 4. La jetée (1962) | Marker 5. 2001: A Space Odyssey (1968) | Kubrick 6. The Man Who Shot Liberty Valance (1962) | Ford 7. Cool Hand Luke (1967) | Rosenberg 8. Blowup (1966) | Antonioni 9. Le trou (1960) | Becker 10. Il buono, il brutto, il cattivo. (1966) | Leone

Zwart skal lage film om krigshelten Jan Baalsrud Huff nei og nei. Denne har jeg fint lite tro på, spår en flopp. Har Zwart i det hele tatt laget noe annet enn middelmådigheter og dårlige filmer?

Kan inneholde små-spoilers. Paths of Glory (1957) | Stanley Kubrick "If it's death that you're really afraid of why should you care about what it is that kills you?" http://i41.tinypic.com/ih1egz.jpg Si meg, er det noe Kubrick ikke kunne lage? Desto flere filmer jeg ser av Kubrick jo mer forstår jeg all hyllinga han får. Selvom jeg fortsatt kun har sett litt over halvparten av filmografien hans er det ingen tvil om at Kubrick er blant de ypperste regissører filmverdenen har sett. Jeg har ikke lyst til å utbrodere stort hva filmens handling går utpå da filmens spilletid er på knappe 90 minutter så det blir vanskelig å fortelle litt uten å fortelle for mye. Dessuten kan alle som vil slå opp på imdb og lese filmens plot om man skulle ville vite det. Det jeg derimot kan si om filmen er hvilke temaer den tar opp. Mange ser på denne som utelukkende en anti-krigsfilm, noe jeg ikke mener kategoriserer filmen rett. For et vel så viktig tema, om kanskje viktigst er filmens oppgjør mot autoriteter og militærets holdninger ovenfor enkeltpersoner. Til å ha en så kort spilletid brakte denne filmen fram mange følelser hos meg, den forteller så veldig bra hva jeg selv mener om krig og slike holdninger som det franske militæret her utøver. Hvor lite et enkelt liv betyr, at det er greit å henrette uskyldige soldater, som ikke har gjort noe annet enn å følge ordre, trekt ut ved loddtrekning eller bare har et mindre bra forhold til kommandøren. Alt bare for å sette et eksempel som skal øke hærens samlede moral og patriotisme. For å ikke snakke om de høyt rangerte ledernes moral der man i det ene øyeblikket bomber sine egne for å ikke gjennomføre et rent selvmordsoppdrag for så å stille de for en domstol som har på forhånd bestemt seg for sakens utfall uten å være interessert i fakta, kun for å redde sitt eget navn og gjerne bli forfremmet. Filmens framstillinger av det franske militæret under første verdenskrig førte faktisk til filmen ble forbudt i Frankrike fram til midten av 70-tallet så det sier ikke så rent lite. Skulle ikke si så mye om hva filmens handling gikk ut på, men jaggu har jeg visst klart det likevel. Kinematografien er som vanlig upåklagelig og krigsscenene er som tatt ut fra en Spielberg film, og dette i 1957 på et smalt budsjett! Imponerende. Kubrick serverer oss også noen virkelig flotte tracking-shots fra skyttergravskrigen og flere flott komponerte bilder slik han alltid gjør. Må også berømme Kirk Douglas for sitt skuespill av ypperste klasse, filmen hadde neppe blitt det samme med noen andre i hovedrollen som den idealistiske Colonel Dax. Det hele avsluttens med en overraskende rørende og gåsehudfremmkallende sluttscene. En perfekt avslutning på en meget god film. Denne filmen hjelper til med å befeste mine tanker om 50-tallet som mitt favoritt-tiår i filmverdenen. Karaktermessig vipper den mellom 8 og 9 av 10.