Uruloki

Funcom er definitivt naive, det er jeg enig i, og burde vite bedre etter alle disse årene med kvasiflopper. Tanken bak TSW var vel kanskje at de skulle la Ragnar Tørnquist få fritt spillerom og at det skulle få skuta på rett kjøl igjen - han står vel fortsatt for Funcoms eneste "suksess" med Den Lengste Reisen/Drømmefall. En slags back-to-the-roots-greie, som for så vidt er et nobelt mål, men det funker nok neppe i dagens spillklima, og spesielt MMO-klima. TSW har nok alltid vært hakket for sært for de store massene, massene som et MMO trenger for å overleve, og det burde de kanskje ha innsett, selv om jeg liker idealismen. Har på mange måter troa på at det kan utvikle en viss kultstatus, men så er jo problemet at det må være en viss inntekt for å i det hele tatt holde det i live. Tror dog at dommedagsprofetiene er litt overdrevne; Age of Conan er jo fortsatt oppe og går, og det slo meg alltid som et spill med færre spillere enn TSW - så langt er inntrykket mitt at det er en viss størrelse på samfunnet i spillet, om ikke på nivå med WoW/GW2 og lignende. Men ja, til tross for at dette kanskje er selvforskyldt, har jeg en del medfølelse, for de har faktisk laget et meget godt spill her (som ikke alltid har vært tilfelle tidligere), og fortjener ikke all motgangen. Det gjør vondt å se, gang på gang, folk i chaten som klager og syter over at de sitter fast på en eller annen puzzle og ikke klarer å tenke sjæl, "hvor er pila jeg skal følge", "hvorfor er ikke svaret rett foran meg" - sånn sett har Engangsgrill helt rett, at det ikke står i stil til dagens krav om "instant gratification", det krever for mye av den jevne MMO-spiller som heller vil gjøre enkle oppgaver og få en eller annen virtuell lønn for strevet. Ja, dette gjør meg matt - at så mange ikke ser gleden i å løse en oppgave, å finne ut av ting, å stå fast til man med egen innsats karrer seg videre. I forhold til nyskapningen, så tror jeg ikke det er noe stort poeng å komme med lange forklaringer, ettersom det trolig ikke vil virke som noen revolusjon for dem som ikke er ganske bedrevne innenfor MMO-sjangeren - det er jo gjerne spillverdenens fattige fetter, hvor innovasjon og nytenkning ligger en god del år bak resten av bransjen - men innenfor denne rimelig begrensede rammen, er det veldig mye friskt her. Jeg tror essensen i det kan knyttes opp mot det jeg skrev over; det er trolig det første MMO-spillet jeg har spilt hvor jeg ikke blir strøket med håra hele tia, hvor ikke alt er opplagt, hvor man må "bruke huet litt" - dette er en designfilosofi som går igjen i hele spillet, fra det veldig åpenbare eksempelet i investigation-oppdragene, til mindre, subtile vrier. Det er en deilig opplevelse, da MMO-spill som regel er strømlinjeformet til det punktet hvor alt helst skal kunne utføres på autopilot. I tillegg til at det er en voldsom "immersion" her, et utrolig øye for detaljer, en sammensatt verden, slike ting som jeg ofte setter pris på - et av høydepunktene så langt er f.eks når Roald Amundsen knyttes inn i en konspirasjon, og man sitter og hører på lydlogger lest på 1950-tallsnorsk, i et engelsk spill. Jeg tror ikke det er så veldig mange andre MMO-spill som ville våget noe lignende. Slike ting er, for meg, mye viktigere enn om jeg kan gjennomføre en instance hundreogørten ganger for å få Gjenstand X som jeg egentlig ikke trenger. Merker at jeg ofte sitter med den samme gleden som jeg hadde da jeg som unggutt spilte adventure-spill, arven er godt videreført her, selv om det selvsagt er innenfor en MMO-ramme. Edit: ser at PCGamesN er inne på samme tanker. Bra! http://www.pcgamesn.com/article/why-secret-world-and-funcom-deserve-better

Ja, ArenaNet var flinke til å dra meg med på hypen med fine videoer og store ord. For all del, Guild Wars 2 er et "godt spill", og jeg tror kanskje det kan bli det sagnomsuste "WoW-killer"-spillet, nettopp fordi det gjør det meste som gjør WoW til WoW, bare bedre. Jeg kjenner jeg er ganske lei hele greia dog, bak det nye strøket maling er det fortsatt bare nok et fantasy-MMO. Selv om det er det fineste strøket med maling så langt. TSW, joda, det er kanskje hakket for single player-orientert. Det plager ikke meg nevneverdig, ettersom jeg velger å gjøre det meste solo hele tiden, men det er kanskje bare en rar spillevane fra min side. Merker at TSW generelt sett klarer å tilfredstille de litt særere kvalitene jeg ser etter i et spill, selv om det er en del svakheter i forhold til det "man gjerne burde bry seg om" - jeg gir faen. Det er et spill med et snev av karakter, egenart. Ellers enig i kommentaren rundt MMOer generelt. Vet som sagt ikke helt hvorfor jeg til stadighet vender tilbake til sjangeren. Tror det er avhengighetsinstinktet mitt som kicker inn.

Okei! Interessante tanker, og jeg er mer eller mindre enig. Forstår beskrivelsen "begrenset", selv om jeg har en skikkelig soft spot for Coppola. Jeg synes scena med Guitar Hero i Somewhere var snedig, jeg får som regel anfall når det i filmer f.eks refereres til YouTube eller spilles et spill eller bedrives nettsjargon, "må vise at vi henger med i tia", men den scena inkorporerte spilling godt i karakterportrettene (selv om Guitar Hero kanskje er på samme nivå som å vise Wii Fit som stuemøbel). Uansett! Ville bare høre dine tanker, takker for det. Til noe helt annet: jeg synes det er synd det som skjer med Funcom om dagen. Store nedskjæringer, pengeproblemer, hoggestabb for spillpressen, ikke at dette er noe spesielt nytt, men jeg begynner å bli litt lei av at ryktet deres gjør dem til fritt vilt ("Failcom", blæ!) - spesielt når The Secret World faktisk er et knallbra spill! Har rast gjennom en del MMOer siden WoW-"perioden" min for hundre år siden, men det er vel ingen av dem som har klart å holde på interessen min utover den første gratismåneden - forutenom dette. Helt klart noen skjønnhetsfeil her og der, som er en vanlig sak med Funcom, men at det er så ødeleggende som påstås overalt er jeg ikke enig i. Det er kanskje ikke en fullbyrdet Den Lengste Reisen-oppfølger, men adventurespill-arven er definitivt der, investigation-oppdragene er helt knall (innen de første par timene har man oversatt morsekode, googlet bibelvers, finkjemmet falske nettsider), settingen og atmosfæren upåklagelig, karaktergalleri og lore, helt topp! Godt skrevet manus, rett og slett - et nivå på historiefortellinga jeg aldri har sett i et MMO-spill før. Er kanskje først nå jeg ser hvor møkklei jeg er av fantasy-rollespill. The Secret World er enkelt og greit et friskt pust, endelig et MMO-spill som ikke holder hånda di konstant, og som tør å komme med litt innovasjon i verdens kjedeligste sjanger (som jeg likevel vender tilbake til hele tiden!) - og til og med DA, skal Funcom få pepper så det holder! Synd. De fortjener bedre, for her har de laget noe spesielt. Og i mellomtiden fortsetter hype-hæren sitt fremtog med Guild Wars 2. Jeg var en av dem før - forhåndskjøpte det og har betatestet en del, men jeg orka ikke mer enn en halvtime av siste betauke. Etter å ha spilt The Secret World føltes det som ti steg tilbake, den samme gamle tralten, null engasjement, gikk lei. Hvem bryr seg. Dette får være Urus MMO-rapport for 2012, og et lite klapp på ryggen til norsk spillbransje.

Jeg får melde meg på jeg også, 3 år for seint. Har rast gjennom The Day Today og Brass Eye de to siste dagene - helt klart noe av det beste som har gått på TV. Bør se Jam nå altså?

Hva er dine tanker om Wii/Guitar Hero-spillinga i Coppolas Somewhere?

Kan vel ikke bli verre dette her.

Willis Earl Beal høres ut som en knallopplevelse! Får sjekke ut plata. Morro lesning dette her - andre må også hive seg på. Enig i at St. Vincent er supertøff på scena, hun var definitivt et av mine høydepunkter på Roskilde i 2008 eller 2009 eller når det var. Den konserten fikk terningkast 2 i festivalavisa, for å dra litt linjer til slett festival-"journalistikk" som diskutert ellers i tråden. Velger dog å ignorere The War On Drugs-kommentaren. Fjorårets mest gørrkjedelige Pitchfork-hype-ræl, med god margin.

Jeg sendte visstnok en identisk melding til Angeleno. Var dette da dere nektet å være med på Don't Stop Believing-allsang eller noe slikt?

Takker! Dette er nok også den jeg er (desidert) mest fonøyd med så langt, ja. Enig med det du sier angående "shut up", det var en litt tricky greie å løse. Vi hadde valget mellom en slik off-screen-reaksjon slik som nå, eller en close-up på henne, som kanskje ville løst problemene med timingen - dessverre var skuespillet hennes helt forferdelig i dette øyeblikket. Ubrukelig. Så da ble det denne løsningen, selv om jeg er enig at det virker litt "rart" at linja kommer såpass kjapt og i tillegg off-screen. Blir kanskje litt forvirrende. Vet ikke om jeg ville ha kutta linja helt dog. Angående toget, så joda, jeg synes det funker bra. Gjør det hele til et veldig håndfast øyeblikk, det er noe som skjer der, det er en hendelse på et vis - ikke bare et landskap uten noe. Det var meninga at toget skulle komme inn i det første skuddet ved vannkanten - med ryggen til - men det ble altfor langdrygt, og ble kuttet. Ble litt vel mye tog, liksom. Tittelen er jeg litt ambivalent til. Det var vel egentlig bare en arbeidstittel, men så ble det det filmen ble kjent som, føltes rart å skifte til noe annet. Men, som jeg har sagt til Angeleno også, så tror jeg den er litt uheldig da den legger litt føringer på hva folk legger i filmen. "MANGELEN PÅ BRO MELLOM DEM" osv., staver det hele ut muligens. Egentlig så er jeg ikke så voldsomt interessert i hele den "symbolske" siden av tittelen, hva den måtte ha av dobbeltbunn - likt som jeg egentlig ikke er så interessert i noen symbolikk som man sikkert kan legge i toget som passerer; jeg liker å se på det som kun et helt håndfast øyeblikk, og ingenting annet. Men det er kanskje bare meg. Takker for kommentar, setter pris på det! Bare å ta kontakt, dere andre også. Ålreit link det der forresten, Jarmusch. Kortfilmfestivalen i Grimstad og Minimalen kjenner jeg til fra før selvsagt, og kommer nok kanskje til å prøve meg på dem, selv om det først blir til neste år. Den festivalen i Sandnes kjente jeg ikke til på forhånd, har sendt dem en mail og forhørt meg litt, er jo i nabobyen min også, så takker for det tipset! Edit: grunnen til at den ble kalt Bridge i det hele tatt - og dette burde jeg vel kanskje nevnt - er at filmen ble laget til en modul kalt "Painting as Inspiration". Denne filmen er (ganske løst) "inspirert" av The Bridge at Courbevoie av Seurat, derav tittelen/bro-motivet. http://www.artinthepicture.com/artists/Georges_Seurat/cour.jpeg

http://www.ltskare.com/dfilm/bridge.jpg Bridge Se i HD på Vimeo! Okei, jeg har lova dette i en stund nå. Siste filmen fra i fjor - sto for regi og manus. 1-dags-shoot, ei ukes klipp eller så, rimelig hektisk preproduksjon på 1,5-2 uker eller noe slikt. Første filmen jeg har regissert på 16mm film (den forrige jeg skulle lage ble jo kansellert, som jeg har nevnt her tidligere en gang) - har jobbet på diverse andre 16mm-filmer før denne da, i andre stillinger. Vi prøver å få sendt denne rundt til festivaler også, så løsningen får bli at dere sender en PM, så får dere link og passord. Helst ikke spre linken, obviously, det hadde vært litt kjedelig. Zann, du virker jo å ha litt peiling på hva som finnes av norske festivaler - har du noen tips? Et par ord om filmen i seg selv da: ser på den som et steg videre i hvert fall. Prøver vel å etablere en slags signatur. I det siste har jeg i større grad blitt opptatt av å skrelle ting vekk, bort med fiksfakseri og "visuelle" filmer, og fokusere mer på kontemporære karakterdrama, å la karakterer/forhold/tja, "story", drive det. Ikke bare masse visuelt dilldall, som skolens andre filmer som regel er - høykonsepts-fjas som har masse ambisjoner for det rent visuelle, men null ambisjoner innenfor historiefortelling. For mye oppmerksomhet til produksjonsdesign, kamera, "production value", og for all del, det ser som regel "bra" ut. Dørgende kjedelig dog. Null innhold. Ingen som har noe å si, noe å fortelle. Så det er vel det jeg har prøvd på da. Var et hastverksprosjekt dette også for å være ærlig, men følte at det gikk ganske bra. Var en fryd å jobbe sammen med skuespillerne i hvert fall. Dette er vel første gang jeg føler at jeg har "lykkes" med å regissere og jobbe med skuespillere - det har alltid vært hovedutfordringen min, ettersom jeg ikke har så mye erfaring på det punktet. Mye improvisasjon, dialog, åpenhet, samarbeid. Så jeg føler det er et steg i riktig retning i hvert fall. Jess. Hvis noen vil se den, send meg en PM! Og kom gjerne med et par ord her i tråden etterpå.

Tror Southampton kan slå til. Eller, jeg hakke peiling egentlig - jeg er bare fornøyd med at et lag fra sørkysten endelig er i ligaen igjen. Premier League er bare 30 minutter hjemmefra nå - blir nok Liverpool-kamp i år i hvert fall. På topp 4 vil jeg tippe at de to Manchester-laga pluss Chelsea er ganske bankers (i hvert fall om sistnevntes investeringer lykkes). Tror 4.-plassen kan gå til en joker. Kanskje Newcastle? Tror dette kan bli året Arsenal faller utenfor topp 4 etter 16 år innafor. Liverpools plassering tør jeg ikke tippe på. Men jeg håper på 5.-plass.

Hva synes DFilm om Grimes egentlig? Er mye mer imponert enn jeg trodde jeg kom til å bli. Snuser på høy listeplassering i år. Det jeg egentlig kom for å spørre om: noen som har peiling på hva som skjer med Joanna Newsom og eventuell ny plate? Hørte den nye låta hun fremførte live nå, en måned for seint osv., men den er jo, ja, den er bra. Ståpels på første gjennomlytt, tross dårlig opptak. http://stereogum.com/1077411/joanna-newsom-the-divers-wife-live-in-san-francisco/mp3s/

Jeg er med på premie, som vanlig. Blir dette året The Boredoms endelig skal komme seg inn på topp 3? Jeg tipper nei!

Festivalrapporter, folkens!

Hadde en kompis som bodde ett år i Skjolden, lagde eplecider og tok litt bilder. Var på besøk i fjor sommer. Kan anbefales av meg også.

Blir det DFilm-liga i år også?

Hørte fra en kompis at Mazzy Star ikke var det helt store? Dårlig tipsing fra meg, hehe. Noen som var der? Susanne Sundfør får bra presse gitt.

Jepp. La merke til masse fokusfeil spesielt under fengselsscenene og i kloakken. Riktignok er det skutt på alt fra 65mm til IMAX så det er små feilmarginer man jobber med, men likevel litt overraskende å se såpass mye av det i "årets største film".

Lovlig seint ja, sløvt av Blindern. Gratulerer i hvert fall! Blir sikkert bra.

Hva skal du studere?

Thurston spiller jo hundre tusen konserter i året. Dette er første Mazzy Star-turné på 12 år, og hvem vet hva som skjer etterpå. Burde være et enkelt valg. Thurston spiller jo også på Øyanatt seinere på kvelden. Ikke vanskelig å få med seg begge.

Hadde jeg hatt pass hadde jeg sikkert gått på disse i tillegg til de fleste du nevner: Mazzy Star, Afghan Whigs, Baroness, John Maus, Purity Ring, Ty Segall. Ikke at noen av disse er spesielt "nye og freshe", har vel litt gubbepreg jeg også.

Catchy! Men kanskje ikke helt der oppe? Noe nytt om når de skal begynne å turnere i Europa da, hehe?

Vs. er best! For en plate. DIIV gjorde ikke så voldsomt inntrykk etter én lytt for min del, får høre litt mer.

Likte coveret på debuten bedre, ja. http://www.thesirenssound.com/wp-content/uploads/2011/05/cover14.jpg Ellers mer eller mindre enig. Det er jo en kjent greie dette her, en felle som veldig mange av disse nugaze-banda faller i. Prøver å kopiere "shoegaze-sounden" uten noe særlig hensyn til at det som gjorde veldig mange av de tidlige banda gode, var at de i bunn og grunn var jævla bra på pop. Jeg synes dog at Young Prisms er blant de som får det ganske bra til. Debuten var nok hakket vassere jevnt over - det er i hvert fall førsteinntrykket. For all del, egentlig er jeg jo mer enn glad for at det i det hele tatt finnes en shoegaze-scene i 2012. Mission of Burma holder seg godt gitt! Sisteplata er mer spenstig enn f.eks Wire-plata fra i fjor synes jeg, om man først skal snakke om pønkelegender-30-år-etter.